Este foro usa cookies
Este foro hace uso de cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado, y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro solo se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo de seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y la última vez que los leyó. Por favor, confirme si acepta o rechaza el establecimiento de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que le vuelvan a hacer esta pregunta. Podrá cambiar la configuración de sus cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.


Shoutbox archive
avatar
No sabía que el cable tenía que ver tanto con la carga
15 May 16:52
avatar
@JPQueirozPerez Dejame acabar de escribir
15 May 16:51
avatar
subido un 35% y así varias veces y ya cuando pensaba en comprar otro cargador, no sé porque le cambié el cable usb ¡y ya cargo normal!
15 May 16:51
avatar
es raro si el móvil es nuevo, pero si tiene un tiempo probablemente la batería ya no vaya bien
15 May 16:50
avatar
¿que raro?, hace unos días deje cargando mi teléfono toda la noche y apenas había subido un 4
15 May 16:49
avatar
Es un bot educado
12 May 18:33
avatar
Y respeta la temática de los subforos al postear en fuera de tema
09 May 11:05
avatar
Nada más es uno
09 May 11:04
avatar
Tenemos un ataque de bots. ¿Alguien tiene una cerilla?
09 May 06:07
avatar
si directamente no hay un estudio: o se están inventando el estudio, o han oído sobre un estudio que todavía se está llevando a cabo y han sacado conclusiones en base a lo que se ha hecho público
07 May 13:29
avatar
Una cosa es una noticia que hable de estudios sin enlazarlos, que esas son mayoría (y muchas veces aprovechan para tergiversar lo que dice el estudio), y otra es lo que me has dicho, que el estudio no está publicado
07 May 13:28
avatar
También se publicó un estudio acerca del uso de la hidroxicloroquina como tratamiento, publicado.
06 May 12:07
avatar
Se supone que iban a ha
06 May 12:02
avatar
@JPQueirozPerez entonces el estudio chino sobre la ineficacia del remdesivir es falso por que solo está la noticia, no el estudio en sí https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/s...b45ee.html
06 May 12:01
avatar
Tienes el botón de insertar vídeo en la barra de opciones, al lado de insertar emoticono.
04 May 19:33
avatar
Uhhm, alguien sabe cómo insertar un video en un mensaje? Muy básico, lo sé ^^" Pero hace mucho que no estoy en un foro y no encuentro las instrucciones en el soporte técnico
04 May 19:14
avatar
Si una noticia está dando los resultados de un estudio, tiene que existir dicho estudio, sino significa que la noticia es falsa...
03 May 21:31
avatar
Aún no ha sido publicado el estudio, no es que se efectuará hace 6 o 12 meses, apenas hace tres meses que inició el estudio y terminó hace poco.
03 May 19:41
avatar
Esa es la noticia, no el estudio
03 May 16:41
avatar
En un estudio con 1063 pacientes lo suficientemente enfermos para ser hospitalizados, el remdesivir, de la compañía biofarmacéutica Gilead Sciences, acortó el tiempo de recuperación en 31%, 11 días en promedio respecto a los 15 días de aquellos que recibieron el tratamiento habitual. El medicamento también podría reducir las muertes, aunque todavía no es algo seguro con base en los resultados del estudio. “Lo que ha demostrado es que es un medicamento que puede bloquear este virus”, comentó el doctor Anthony Fauci, de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos (NIH, por sus siglas en inglés). “Este será el estándar de atención”, y ahora cualquier otro posible tratamiento tendrá que ser probado contra o en combinación con el remdesivir, señaló. Ningún medicamento ha sido aprobado hasta ahora para tratar el nuevo coronavirus, que ha provocado la muerte de aproximadamente 226 000 personas en todo el mundo desde que emergió el año pasado en China. Fauci presentó los resultados durante una conferencia en la Casa Blanca. El remdesivir se estaba evaluando en por lo menos siete estudios, pero este, dirigido por los NIH, fue el más estricto. Monitores independientes notificaron a los líderes del estudio hace apenas unos días que el medicamento estaba funcionando, así que no era ético continuar con un grupo placebo, detalla la agencia AP. El medicamento tuvo “un efecto positivo claro y significativo”, acortando el tiempo de alta hospitalaria en cuatro días.
03 May 15:39