(10/11/2017 03:08 PM)Momo Wrote: ¿Ves? A esto me refería con lo de los patrones repetidos. En cuando he leído en la segunda línea "esculpida por los dioses" me he olido que hablabas de una estatua y, como ya conozco tu manera de hacer, he esperado ese quiebro (no tan inesperado) final. Como esa es la baza más significativa de este micro relato (podría decir la única, ya que por su brevedad poco más permite) al desbaratarse de inicio hace que el relato pierda el interés para mí. Daría lo mismo si hubiera leído llanamente: me enamoré de una estatua.
Quizá si hubiera leído este relato primero la situación sería diferente, pero igualmente afectaría a otros relatos tuyos que leyera con posterioridad.

(10/11/2017 08:53 PM)Eliron Wrote: He leído el relato , por cierto no he leído mucho sobre este tipo de escritos,a pesar de esto intentare transmitir mis opiniones.
Creo que Momo tiene razón que tus escritos siguen un modelo similar pero yo esto personalmente no veo que sea un problema. Por ejemplo Harry potter sigue en casi  todos sus libros un esquema similar  y aún así me gusta los libros . Creo que puedes potenciar esta forma de escritura para hacer algo diferente. Creo que la forma que escribes es un tanto 'poética' ( permíteme que use está expresión ) y esto puede  tener resultados positivos o negativos en la historia. En mi opinión intenta salirte de los esquemas que has establecido para experimentar un poco y si eso después regresas  a este estilo ,que puede dar mucho juego.
Por lo que he leído no veo ninguna falta grave y esta bien escrito,no es mi especialidad y no he hecho un análisis muy exhaustivo  cuando he leído el relato ,estaba cansado,sorry.
Nos leemos en el dragón

(12/11/2017 04:27 PM)Azaharys Wrote: Hola, JP
Similar al cuento que te comenté el otro día, el final me generó una sensación extraña, como de desconcierto. Supongo que no buscabas sorprender. A la segunda lectura, descubro qué fue lo que me sucedió. Hay dos cosas que me sacan del disfrute. Una es la oración: "como si hubiera sido esculpida por el mismísimo Dios". Se me hace una frase de lugar común, por un lado, y por otro, sí hace pensar de inmediato en que es una estatua. ¿Por qué no describir las ondas de su cabello, su cintura, sus caderas, la expresión de su rostro?
Y lo segundo, en una parte dice: "Temía volver a pasar y no encontrarla más". En la segunda lectura, pensé: pero si es una estatua... obvio que la va a encontrar. Este chico es tonto, jejeje XD

Leí después en los comentarios que es un escrito especial, porque es el primer relato que escribiste de verdad. Y ante eso, no hay comentario ni crítica que lo saque de allí, así que olvida todo lo que te dije
Gracias por compartirlo.

(13/11/2017 10:19 AM)Helkion Wrote: Pueees, en mi opinión mucho hay que depende del punto de vista y de cómo el lector interprete lo leído. Por ejemplo, si el relato estuviera narrado por un ser de piedra —tipo La Cosa, de los 4 Fantásticos, por ejemplo—, esa frase final, "Lástima que fuera de piedra", podría referirse al propio narrador y no al objeto amoroso, como parece ser la interpretación más común. Y sí, es muy posible que la intención del escritor no fuera esta, pero a estas alturas todos sabemos que, desde el momento en que "liberamos" una obra para ser contemplada por los demás, esta adquiere unos valores y un sentido que pueden llegar a distar mucho de su concepción original.

Así que, por mi parte, felicitar al autor por ofrecer un texto bastante bien escrito y que admite diferentes interpretaciones, todas ellas a gusto del espectador.