+- Archivo de Fantasitura - Tu comunidad de literatura fantástica y afines (http://clasico.fantasitura.com)
+-- Forum: Lectura (http://clasico.fantasitura.com/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Forum: Colecciones, Sagas, etc. (http://clasico.fantasitura.com/forumdisplay.php?fid=15)
+--- Thread: frikadas DRAGONLANCE (/showthread.php?tid=1401)
Pages:
1
2
frikadas DRAGONLANCE - Nem0 - 22/02/2018
Voy a adelantarme a la inevitable pregunta de ¿Cúal es el mejor orden para comenzar a leer la DragonLance?. Cuestión que ya he comentado en un montón de sitios. Por lo que atajo copiando/pegando post mios de dichas webs (los separo con asteriscos *******).
Espero que este pastiche os sea de provecho (tando para la DragonLance como EN GENERAL)
*************************
Sobre la DRAGONLANCE hay que tener claro TRES cosas:
[1º]
Es una COLECCION. Lo que significa que no hay orden de lectura. Son un par de cientos de novelas, escritas por decenas de autores a lo largo de décadas. Pensar que hay que leerlaS en "cierto" orden solo es una FRIKADA. Puedes empezar por la novela que quieras (y es lo que, hasta ahora, ha hecho todo el mundo puesto que en las líbrerias solo encontrabas unas pocas a elegir) y no hay ningun problema (no estropeas nada, no te pierdes nada y nada dejas de entender). Todo lo que una novela necesite del transfondo DL ya lo menciona explicitamente (pues de lo contrario perjudicaría la incorporación de nuevos lectores... por eso las verdaderas sagas apenas pasan de la docena de volumenes antes de decaer en ventas).
[2º]
Es la colección que más ha explotado el marketing, y en particular las FRIKADAS: triquiñuelas para extimular el afan coleccionista y crear artificialmente afición cuasi-fanática. El 70% del material son NOVELA SUETAS, sin embargo os vais a encontrar con mooooontones de supuestas series y sagas. En realidad son FALSAS SERIES, falsas sagas, falsas trilogías, etc. A cualquiera con dos dedos de frente le parecerá una estafa impresentable, pero es que así es el mundo-friki (anormal hasta extremos delirantes) de tal forma que "una trilogía DL lo es en un sentido especial distinto al que emplean todos lo demás" (véase el caso la trilogía "Heroes"). Son disparates diseñados así a propósito (marketing para engatusar frikis), pero en el fondo no importan... puedes ignorar todos esos montajes y, rebuscando directamente en el montón de novelas, encontrar lecturas entretenidas.
[3º]
Está orientada hacia lo que entiende en EEUU como un PÚBLICO FAMILIAR. Otras colecciones son o bien decididamente adultas (caso Warhammer) o bien juveniles, o bien venden ambas línes editoriales por separado (caso StarWars). Pero aquí NO, aquí está todo mezclado. De hacer falta alguna guía, sería aquella que discriminara y separase las muchas novelas JUVENILES (algunas casi infantiles) del resto del material.
************************************
.
"COLECCIÓN":
Una COLECCIÓN puede contener varias series, sagas, tri-logias (o mejor, n-logías, generalizando), antologías, y también novelas sueltas. Alguno de esos LOTES tiene su propio orden de lectura interno... Una trilogía o una saga hay que leerla en SU orden: 1,2,3, etc. de lo contrario no se entienden (sin embargo con las series ya hay algo más libertad, y con las antologías la libertad es total, igual que con las novelas sueltas). Eso no cambia, pase el tiempo que pase. Lo que ya es una frikada (un malabarismo insostenible) es pretender imponer un orden de lectura ensamblando varios lotes.
Y luego las super-frikadas inaceptables de andar montando falsas series y falsas sagas con novelas sueltas. Como ejemplo, baste decir que hay gente que cree haberse leido la "Saga de Raistlin", cuando en realidad son dos novelas sueltas, y distantes cronológicamente (pues hay otras novelas que pasarían a ser entrecuelas), que han sido partidas (~ más venta$$$) y numeradas 1-2-3-4. ¡Hala, a tragar frikada!
Cuando la colección comenzó solo hubo una trilogía, de M.Weis y T.Hickman , y luego sacaron otra trilogía... y ya empezaron las frikadas juntados las dos historias en una "saga". Pero a medida que empezaron a salir lotes de otros autores (de cronologías posteriores, anteriores, colaterales, o incluso atemporales) se hace imposible dicho planteamiento. Y tampoco vale el chanchullo de hablar de un especie de "trama principal" y el reso queda como "secundario"... nada de gaitas de ese estilo; de ser cierto sería la ruina del negocio, unos abandonarían y otros ni siquiera podrían entrar (por que ya se agotaron la ediciones "supuestamente" previas). Si llegaron a publicarse mas 200 novelas es precisamente porque no hay ninguna "trama principal" (ninguna de las restantes 190 novelas necesitan para nada a esa docena de "narraciones seleccionadas").
Decir que el inicio recomendable de la Dragonlance es "Cronicas de la Dragonlance" solo era un homenaje a sus creadores (y también tenía sentido práctico, pues fué la que más veces se ha reeditado, lo que implica accesibilidad y venta$$$$). Pero han pasado tres décadas de FRIKADAS y ahora ¿a que crónicas no referimos... a las Clásicas, a las Perdidas, o a las Oscuras? Porque AHORA hay tres trílogías (de los mismos autores) que son entrecuelas unas de otras. ¡Menuda recomendación para principiantes! todo un pupurri mental nada más cruzar la puerta.
Tampoco pasa nada por "empezar" por cualquier otro lado. Incluso para los que gusten de batallas la Guerra de la lanza no es nada del otro mundo... fué más arriesgada la Guerra contra caos, o bien optar por la "Guerra de los espíritus" , que fue la de más consecuencias metafísicas. Pero en la Dragonlance hay montones y montones de historias que no guardan ninguna relación con esos hechos. Es más, hay mucha gente que SIN SABERLO ya ha leido novelas de la dragonlace, pues fueron a la tienda y compraron lo que mejor pinta tenía; no les afectaron las liturgias-DL y disfrutaron (o no) de unas historias completas (inicio-trama-y-desenlace) sin mayores preocupaciones ni estropear nada.
***************************
"Crónicas de la dragonlance" es el comienzo OFICIOSO de la colección Dragonlance. Si aparte (o en vez) de entretenimiento buscáis un buen chorro de prestigio que os empape y os dé relumbre para luego poder fardar de "haber leido la Dragonlance" entonces ESE es el comienzo.
Y si además optais por la edición comentada, entonces se duplica el chorro de prestigio; aunque es menos entretenido puesto que, por lo general, los "making off" suelen estropear el disfrute de la fantasía. (Para la inmersión en las historias es mejor suponer implícitamente que los artistas son una especie de "mediúms" y que la historia / inspiración / revelación pasa a través de ellos; tal como decía Miguel Angel).
Y quien quiera seguir acumulando puntos XP, entonces ha de CONECTAR esa lectura con otras de un "nivel" similar. Y, a poco que se ponga, acumulará un buen montón de frikadas. Y luego ya SÍ. Luego ya está preparado "oficialmente" para leer otras cosas de la Dragonlance.
(Y Después de tanta formalidad, debería haber algún tipo de certificado que acredite que se ha seguido el cursillo DL oficial. A lo mejor cualquier dia de estos te lo piden en la librería antes de venderte alguna novela DL.)
****************************
Por otro lado. Para quien solo desee una lectura entretenida y quiera sacar provecho de tanto ebook que se ha descargado... repito que la Dragonlance ES UNA COLECCIÓN... no tiene comienzo; no tiene orden de lectura; no hay tramas principales. Pese a lo que digan las frikadas promocionales (montando falsos lotes) la mayoria de títulos son novelas sueltas y antologias. Y luego los verdaderos lotes (trilogias, sagas, series) tambien son de lectura independiente entre ellos.
Y aunque a todas la novelas de cualquier coleccion se las puede organizar por "cronologia interna", ESO tampoco es un orden de lectura, solo son perchas donde colocar los archivos.
Lo repito. Empezad por donde queráis y continuad por donde os de la gana. No hay "conexiones" entre los lotes (y menos entre las novelas sueltas) más allá de la mera cronología.
Y como una cosa es predicar y otra dar trigo... No basta con decir que la mayoría de los LOTES oficiales son falsos. Es justo dar detalles... Pues venga, ahi van los títulos de los ebooks da la Dragonlance (en lotes los que VERDADERAMENTE pertenezcan a un lote, y sueltos los que de verdad van sueltos... digan lo que digan las frikadas).
.
N-LOGIAS:
Una trilogía no es más que una novela larga PARTIDA en tres trozos. Aunque se vendan por separado NO son tres novelas, sigue siendo UNA novela, sin importar en cuantos trozos la hayan partido. (Eso en general... pero hay que tener en cuenta que la Dragolance comenzó en una época en la que la palabra "trilogía" estaba de moda, y se abusó de ella haste que a cualquier cosa se la terminó llamando trilogía.)
Cada una de estas trilogías es INDEPENDIENTE (puedes leer el lote que quieras), pero los [i]tomos de cada una de ellas hay que leerlos en su propio orden interno: 1,2,3.[/i]
Quote:---Muro de Hielo ( El Mensajero. La Esfera Dorada. Winterheim).
---Defensores de la Magia (La Noche del Ojo. La Plaga de la Medusa. El Séptimo Centinela)
---CRÓNICAS DE LA DRAGONLANCE (El retorno de los dragones. La tumba de Huma. La reina de la oscuridad) + CRONICAS PERDIDAS (El Mazo de Kharas. El Orbe de los Dragones. La Torre de Wayreth) + CRONICAS OSCURAS ().
---Leyendas de la Dragonlance (El templo de Istar. La guerra de los enanos. El umbral del poder).
---Ocaso de los dragones (Los caballeros de Takhisis. La guerra de los dioses)
---Quinta Era (El amanecer de una nueva era. El dragón azul. Conjuro de dragones)
---Dhamon (El héroe caído. Traición. Redención)
---Linsha (La ciudad de lo perdido. El éxodo de los vencidos. El regreso del exilio)
---La guerra de los espíritus (Los caballeros de Neraka. El rio de los muertos. El nombre del unico)
---Las Guerras de los Minotauros (Noche sangrienta. Marea sangrienta. Imperio sangriento)
---La discípula oscura ( Ámbar y cenizas. Ambar y hierro. Ámbar y Sangre)
.
SAGAS:
Una saga es un lote de historias muy DEPENDIENTES entre ellas. Cada una de ellas es secuela de la anterior. Y por eso tambien hay que leeras en su orden interno 01,02,03,04,05 ect).
Quote:---Naciones Enanas (El Pacto de la Forja. El Reino de los Thanes. Derkin, el primer Rey ).
---Naciones Elficas (Primogénito. Las Guerras de Kinslayer. Los Qualinestis)
---Pirvan (Pirvan el ladron. Pirvan el caballero. Sir Pirvan Wayward. El legado de sir Pirvan)
---Galen (El Caballero de Solamnia. El caballero Galen)
---El renacer de Solamnia (Caballero de la Rosa. La corona y la espada. La medida y la verdad)
SERIES:
En una serie las historias son AUTÓNOMAS. Cada una tiene su propio inicio, trama y desenlace. No necesita a las demás. Pero se las suele vender juntas por que repiten los protagonista principales, aunque viviendo peripecias distintas en cada novela. Las historias no están conectadas entre sí, no son continuaciones unas de otras, como en el caso de las sagas. (Como en realidad son como historias sueltas tambien es posible saltarse el orden editorial e ir directo a las que te apetezcan).
Quote:---Kaz* (Kaz, el minotauro. Los Hijos de Sargas. ...)
---Kang* (Enanos y Draconianos. Medidas Draconianas. ...)
(Una "serie" sigue siendo una "serie" aunque solo tenga dos o tres tomos (no es una "dulogía", ni una "trilogía", ni una saga). Estas dos que yo menciono... los diagramas frikis las han repartido en distintos "lotes promocionales".),
.
ANTOLOGÍAS:
Cuando una historia es muy corta, tan corta que hace falta varias de ellas para ocupar un libro normal, entonces se le llama "relato" (o "relato corto" para que no quepa duda). Y a un lote de relatos cortos se le llama "recopilación" cuando no tienen relación entre ellos, o se le llama "antología" cuando sí guardan alguna relación (por tenue que sea)... en este caso: estar ambientadas en el mundo de Krynn, como todas las novelas Dragonlance.
Cada relato es de lectura independiente. No son continuaciones unos de otros. Ni siquera son serie. Si fueran más grandes, se venderían como novelas sueltas. En cada libro-antología se puede leer los relato que se quiera y dejar los que no apetezcan. No hay NINGUNA OBLIGACIÓN de leerlos en el orden que están impresos.
Quote:---Los Dragones.
---Los Dragones de Krynn
---El Reino de Istar
---El Cataclismo
---Historias de Ansalon
---Los Dragones en Guerra
---La Guerra de la Lanza
---La Magia de Krynn
---Kenders, Enanos y Gnomos
---Apéndices de la Dragonlance
---Segunda generación
---Los Dragones de Caos
---La Huella de los Dioses
---Cuentos de la Quinta Era
---Los dominios del dragón
NOVELAS SUELTAS:
En su día estuvieron de moda las "trilogías", luego estuvieron de moda las "sagas" (y a cualquier cosa acabó llamándosele saga). Actualmente la gente ya está cansada en engancharse a historias que se alaaargan y se alaaaaaargan y que luego dejan sin rematar. Así que están empezando a valorarse la "novelas sueltas" ("auto-conclusivas les llaman por aqui, en Fantasitura). Así pues, todos los lotes promocionales que en su día se inventaron para marketing de la Dragolance (falsas series, falsas sagas, falsas trilogías) ahora se están volviendo en su contra, tira para atrás a mucha gente (sin ni siquiera leer el que se supone que es el 1º de cada falsa serie).
Por eso insisto tanto... NO SOMOS EDITORES, nada ganamos engañando al público. Lo mismo me dá que se lea o no se lea Dragonlance. No es nada del otro mundo. Si me tomo la molestia de escribir esto es por que me resulta patético el que si la mayoría solo van a leer media docena de novelas DL resulte que siempre son las mismas, y todo debido trampichuelas engañabobos plantadas hace décadas y que nunca debieron trasladarse a las versiones digitales de las novelas.
Quote:---Vinas Solamnus, el primer Caballero.
---Leyenda de Huma
---Takhisis
---Lord Soth
---Qualinost
---Hederick el Teócrata
---Theros Ironfeld
---Verminaard Señor de Nidus
---Historias del tío Saltatrampas
---El Ala Negra
---Emperador de Ansalon
---Kitiara Uth Matar
---El incorregible Tas
---Las Puertas de Thorbardin
---La misión de Riverwind
---Pedernal y Acero
---Raistlin*, La forja del alma (tomos 1 y 2 de la falsa "Saga de Raistlin")
---El Código y la Medida
---Mithas y Karthay
---Asesinato en Tarsis
---Maquesta Nar-Thon
---Guardián de Lunitari
---El país de los kenders
---Flint, Rey de los Gullys
---Tanis el Semielfo
---Raistlin*, Hermanos en armas (tomos 3 y 4 de la falsa "Saga de Raistlin")
---Los Hermanos Majere
---Dalamar el Oscuro
---Espada de Reyes
---Lord Toede
---Los Enanos Gullys
---Fistandantilus
---Gilthas, Orador de los Soles
---El Ultimo Thane
---Las Lágrimas de Paladine
---Monstruos del Mar Sangriento
---La Conquista del Monte Noimporta
---El Asedio de Kendermore
---El Legado de Steel
---La Escalera de Plata
---La Rosa y la Calavera
---La misión de Dezra
---El Círculo Clandestino
---El Gremio de los Ladrones
************************************************
Un ultimo COMENTARIO:
Es de parbulario decirlo (pero después de tanta frikada ninguna higiene sobra)...
[1] No es posible hacer "valoraciones generales" sobre ninguna colección, pues son obra de muchos autores, cada uno con su estilo. En caso de que hayas empezado con el orden friki "oficial" está fuera de lugar decir que "si (o no) te ha gustado Dragolance", por que no hay ninguna Dragonlace que degustar... lo único que ha sucedido es que te gustó (o no) el estilo de Weis y Hickman, autores de las Crónicas y las Leyendas.
[2] Por lo general, la mejor manera de entrarle a una colección es ir "a tiro fijo por las novelas que te gustan" ¿y como saberlo? Pues por los AUTORES. El estilo de un autor es el mismo trabaje en una colección u otra (o publique por suelto). En el listado de arriba no indiqué autores, pero los tenÉis en wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dragonlance_novels,_chronological_by_author
[3] La opción de "meter la mano en la urna y sacar una novela al azar", puede valer cualquier otra colección, pero en la DRAGONLANCE resulta arriesgado (si eres lector adulto)... por que, como ya dije, la mitad del material es JUVENIL. No me hubiera costado nada marcar en verde los títulos juveniles... pero no lo hago porque ya tengo comprobado de otras ocasiones que es un límite ambiguo y subjetivo (lo que una persona entiende por juvenil otra lo considera válido para adultos). Así pues queda en vuestra mano anticiparos... tenéis internet a vuestra disposicion y poco cuesta investigar a un autor antes de leerlo... si ha publicado varias novelas "juveniles" (reconocibles por las portadas y las editoriales) es poco probable que cambie de estilo en la DL.
https://www.fantasticfiction.com/series/dragonlance/
************************************************
Otro COMENTARIO (ahora sí que último):
Aquellos que sean aficionados a las frikadas encontrarán este mega-post un tanto crudo, hasta desagradable. Como que les falta al "debido respeto" a quienes ahora se consideran como "entendidos en DragonLance". Pues bueno, como creo constatar en en esta web saben poco al respecto (de DL, o de colecciones en general, pues sino no las hubieran mezclado con las sagas) aprovecho para plantar el, llamémosle así, ESTANDARTE DE LA VERDAD. Pues en la red lo que abundan son los planteamientos frikis; como ejemplo...
http://www.laestanterialiteraria.com/2011/11/orden-de-las-sagas-de-la-dragonlance.html
Y si, en vez de asentimiento, surgen controversias y discrepancias... pues mejor (más entretenido).
RE: frikadas DRAGONLANCE - Kelsier - 22/02/2018
Sugiero que es mejor seguir la Guia Definitiva de Weis Margaret, quien es la co-creadora de este universo. La verdad no tiene caso devanarse los sesos y coincido con la autora en que no hay mejor manera de leer la Dragonlance que por su orden de publicación, no es como que sea un algoritmo matemático muy complejo, se pública un libro... se lee. Listo! ese es el orden. Aunque bien puedes leertela en el orden que te venga en gana, que no es el gran pecado.
La pueden leer desde aquí
RE: frikadas DRAGONLANCE - Eliron - 22/02/2018
Bueno si algún día me ánimo a leer dragonlace me leeré este hilo que es bastante interesante para la gente que quiera unirse a este mundo.
RE: frikadas DRAGONLANCE - Nem0 - 22/02/2018
(22/02/2018 12:15 PM)Kelsier Wrote: Sugiero que es mejor seguir la Guia Definitiva de Weis Margaret, quien es la co-creadora de este universo.
Hay que tener en cuenta que, a estas alturas, la publicación de GUIAS DE LA DRAGONLANCE ya se la puede considerar un género editorial en toda regla ...de tantas que hay, y posteriores a esa, y con titulos más rotundos que "definitiva", y algunas tambien hechas por autores participantes.
Me repito. Empezar con CRÓNICAS DE LA DRAGONLANCE es un homenaje a sus creadores (para quien desee que sus lecturas sean otra cosa que entretenimiento), y ESO en su época. A fecha actual a dicha trilogía "inicial" le han salido dos trilogias entrecuelas... será interesante ver como torean esa faena los principiantes.
Respecto al enlace... pues bueno, los hay peores . Por lo menos empiezan a desmontar algunas frikadas... como reconocer lo "independientes" que son los tomos de CLASSICS, INTERREGNO, CAOS WAR, VILLAINS, LOST HISTORIES, etc, le han quitado los números y hasta se les empieza a llamar "antologías" en vez de series o sagas que fue como se promocionaron en su época. Aunque siguen sin dar el paso definitivo... considerar a un montón de títulos como novelas sueltas, en vez motar falsos paquetes con títulos gancho.
Pero además mantiene otras muchas frikadas... Ni PRELUDES, ni TALES ni HEROES son trilogias. DHAMON sí que es trilogía, pese a que lo anuncia como saga. Y encima mantiene la falsa-saga de "Forja de un tunica negra". En resumen, le puntuo una validez del 30%, pues ha acertado en la mitad de las trilogías, el resto es des-informacion (o informacion intere$ada, como se prefiera).
RE: frikadas DRAGONLANCE - Kelsier - 22/02/2018
(22/02/2018 03:54 PM)Nem0 Wrote:(22/02/2018 12:15 PM)Kelsier Wrote: Sugiero que es mejor seguir la Guia Definitiva de Weis Margaret, quien es la co-creadora de este universo.
Hay que tener en cuenta que, a estas alturas, la publicación de GUIAS DE LA DRAGONLANCE ya se la puede considerar un género editorial en toda regla ...de tantas que hay, y posteriores a esa, y con titulos más rotundos que "definitiva", y algunas tambien hechas por autores participantes.
Me repito. Empezar con CRÓNICAS DE LA DRAGONLANCE es un homenaje a sus creadores (para quien desee que sus lecturas sean otra cosa que entretenimiento), y ESO en su época. A fecha actual a dicha trilogía "inicial" le han salido dos trilogias entrecuelas... será interesante ver como torean esa faena los principiantes.
Respecto al enlace... pues bueno, los hay peores . Por lo menos empiezan a desmontar algunas frikadas... como reconocer lo "independientes" que son los tomos de CLASSICS, INTERREGNO, CAOS WAR, VILLAINS, LOST HISTORIES, etc, le han quitado los números y hasta se les empieza a llamar "antologías" en vez de series o sagas que fue como se promocionaron en su época. Aunque siguen sin dar el paso definitivo... considerar a un montón de títulos como novelas sueltas, en vez motar falsos paquetes con títulos gancho.
Pero además mantiene otras muchas frikadas... Ni PRELUDES, ni TALES ni HEROES son trilogias. DHAMON sí que es trilogía, pese a que lo anuncia como saga. Y encima mantiene la falsa-saga de "Forja de un tunica negra". En resumen, le puntuo una validez del 30%, pues ha acertado en la mitad de las trilogías, el resto es des-informacion (o informacion intere$ada, como se prefiera).
Curioso que valides con un 30% el trabajo de los autores originales, uno supondría que al ser ellos los creadores sabrian mas ellos de sus propios mundos. Por cierto esta guia la puedes pedir a la misma editorial y tiene un costo minimo. O puedes mandarles la tuya, para que corrigan la que tienen.
RE: frikadas DRAGONLANCE - Nem0 - 23/02/2018
(22/02/2018 10:23 PM)Kelsier Wrote: Curioso que valides con un 30% el trabajo de los autores originales, uno supondría que al ser ellos los creadores sabrian mas ellos de sus propios mundos.
--- ESE es argumento de "prestigio". Y para contra-restar prestigios nada mejor que las MALAS LENGUAS... Varias novelas de la señora Weis crearon inconsistencias con las de otros autores seguramente porque no se las había leído. A lo mejor es mucho esperar que un "espíritu creativo" pierda el tiempo leyéndose cientos de novelas de otra gente, o es que ya da por sentado que, en caso de colisión, su versión de los hechos es la que ha de prevalecer (pues para algo montó el tinglado) ¿Y entonces, eso del "orden editorial"? Pues se lo pasa por el forro cuando le conviene.
--- Pero supongamos que la propuesta de Weis tiene valor. Pues entonces ya se pueden tirar con la mayoría de los DRIAGRAMAS FRIKIS, conectando novelas y montando ordenes de lectura. Pues la publicación del material DL no siguió dichos esquemas, ni nada parecido. Vamos, que Weis viene a decir, que "tú empieza por mis novelas que el resto da lo mismo". Y tiene $u razón. La mayoría de gente que se meta a leer DragonLance lo dejará despues de media docena de títulos (es mucho esperar que una guia coincida con el gusto de cada cual) y que la mitad de esos EURO$ vayan a la cuenta del duo Weis & Hickman es un argumento de innegable peso. Aunque habría que oir la oponión al respecto de los demás AUTORES cuyas novelas quedan siempre marginadas por esas guías de lectura.
--- En cualquier caso, para que quede clara mi posición, un "orden de lectura por fecha de publicación" viene a ser lo mismo que decir NINGUNO. Además... ¿que secuencia editorial seguir? La anglosajona o la española. Porque, de aceptar que hay una especie de flujo místico que va pasando de una novela a la siguiente recomendada, entonces habrá que repasar el INGLÉS de la escuela pues solo está traducido la mitad del material DL y no vaya a ser que por alguno de esos huecos se nos escape la esencia DL.
* * *
De entre quienes todavia sigan leyendo este hilo quizá haya algún voluntarioso dispuesto a resolver tanto embrollo aportando una "solución definitiva"... Si las novelas de verdad están conectadas entonces el "orden ideal" no puede se otro que el de CRONOLOGÍA INTERNA. Bueeeeno, pues no deja de ser más de lo mismo. Para empezar, igualmente habrá que tirar a la papelera muchos "diagramas frekis" y con todo la "secuencia editorial" pues la DragonLance es un mundo de ficción que se extiende por varios milenios repartidos en cinco ERAS, y las "Crónicas de la Dragonlance" ocurren al final de la Cuarta Era (vamos, que se saltaría un porrón de novelas). Pero en cualquier caso, la cronología no genera un CAMINO, ni tampoco un ÁRBOL, sino que los títulos formarían una RED, sobre la que habría que vailoterar adelante y atrás, y de un lado a otro. Un ejemplo, para poderle entrar a las "Crónicas" habría tantas novelas previas como héroes participan en esa narración (pues muchos de ellos tienen varios títulos propios y en cada una de esa novelas vuelve a suceder lo mismo), y el número de caminos posible se dispara... y un disparate total sería resolverlo pidiéndole a la gente que haga lectura simultánea de varias narraciones que coincidan en las fechas.
Todos los embrollos DL vienen de aceptar que hay conexión entre lotes de novelas (para así justificar un falso orden de lectura). De ese disparate solo se derivan más disparates.
Las colecciones no tienen "orden de lectura" (eso solo lo tienen las n-logías y las sagas).
RE: frikadas DRAGONLANCE - JPQueirozPerez - 23/02/2018
¿A qué viene el tono beligerante? Puedo entenderlo que lo hagas con las editoriales por la estrategia de marketing que deciden usar, pero con los lectores...
El único sentido que vería en que lo hagas con ellos, es por considerar que por su culpa los libros de DL se venden de esa manera; lo cuál es contradictorio cuando tú mismo afirmas que esa es la manera en la que las editoriales publican los libros. Aunque lo más ridículo del asunto es que los llames frikis por querer seguir un orden de lectura —sea real o imaginario— de forma peyorativa; cuando tú mismo eres un friki de las nomenclaturas.
En cuanto a la solución definitiva: es que dejes la prepotencia dejar que la gente siga el orden que quiera, ¿qué importa que la gente decida leer siempre las mismas novelas?, ¿te afecta de manera personal?
Lo cierto es que tu post hubiera estado genial si no te dedicaras a soltar bilis.
RE: frikadas DRAGONLANCE - Ibado - 24/02/2018
Cuando uno inccia la lectura de una saga lo logico es empezar con un cierto orden. Y te vas a los comienzos con una cierta lógica sobretodo entenidendo que si Weis y HIckman inician la saga tendrá más coherencia lo que ellos continúan.
Yo lo hice. No me gustó como escriben ellos, y no seguí la saga.
Si fuesen media docena de libros podría probar otros, pero son tantos que es como jugar a la lotería
Si no hubiera un montón de buenas sagas que leer puede me aguantaría, pero como tengo muchas otras cosas por leer pues no tengo intención de seguir con esa saga.
Puede ser culpa de los lectores o puede ser culpa de autores y editores que no han cuidado debidamente una saga, hiper explotada hasta el agotamiento.
RE: frikadas DRAGONLANCE - Nem0 - 24/02/2018
(23/02/2018 09:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: ¿A qué viene el tono beligerante?No me has visto con tono beligerante. Si es que ya no sé cuantos emoticonos
debo ponerle a mis comentarios. Todas estas frikadas de la Dragonlance NO SON para ir al juzgado de guardia, ¡son para troncharse!(23/02/2018 09:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: En cuanto a la solución definitiva: es que dejes la prepotencia dejar que la gente siga el orden que quiera, ¿qué importa que la gente decida leer siempre las mismas novelas?, ¿te afecta de manera personal?Tengo la sensación de que NO TE LEES los comentarios que criticas. Justo ESO es lo que recomiendo hasta la saciedad. Que la gente LEA EN EL ORDEN QUE QUIERA la DragonLance y cualquier colección. No hay orden de lectura, no hay comienzo, no hay trama principal. Solo hay un montón de historias que suceden sobre un mismo mundo.
Lo cierto es que tu post hubiera estado genial si no te dedicaras a soltar bilis.
Salvo que seas de los que piensan que la libertad solo se debe permitir para "elegir" convertirse en esclavo. Por que "Libertad-de-lectura" y "Orden-de-lectura" SÍ QUE SON contradicciones.
(23/02/2018 09:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: Aunque lo más ridículo del asunto es que los llames frikis por querer seguir un orden de lectura —sea real o imaginario— de forma peyorativa; cuando tú mismo eres un friki de las nomenclaturas.Interesante. Así que para tí "frikada" es llamarle al pan "pan" y al vino "vino", que en realidad como que no importa llamarle a cualquier cosa de cualquier manera. Poes no sé, echándole un vistazo a como organizaron esta web, parace que sí que hay gente que le da valor a los conceptos de Saga-Trilogía-etc. tanto que hasta los usan para "ordenar" las aportaciones (por eso creí oportuno este hílo). Por mi parte no he mentido ni exagerado cuando dije cosas como que "Heroes" no es una trilogía. Y lo reafirmo. Y todas las similares que hice. Salvo que optemos por usar la definición trágala... "Una trilogía (o una saga o una serie o lo que sea) es lo que a un señor editor le salga de sus señoras partes, y a los demás les toca tragar".
* * *
(24/02/2018 08:51 AM)Ibado Wrote: Cuando uno inicia la lectura de una saga lo logico es empezar con un cierto orden. Y te vas a los comienzos con una cierta lógica sobretodo entenidendo que si Weis y HIckman inician la saga tendrá más coherencia lo que ellos continúan.Estoy de acuerdo, en parte. Sagas y trilogías hay que leerlas en su orden. PERO DragonLance NO ES UNA SAGA.
Es una COLECCION, hay libertad de lectura (pese a montón de Guias). Y por quehay dicha libertad no va a ocurrir ningún daño por comenzar a leerla por las "Crónicas de la Dragonlance", como tampoco lo habría de haber empezado por otro lado.
Y la opinión que hayas sacado de Weis y Hackman solo vale para las novelas de Weis y Hackman, no para la DragonLance en conjunto (si es que se puede llegar a tal cosa) ni para el montón de otros autores, cada uno con su propio estilo, y que narran montones de historias que en nada conectan con Crónicas.
RE: frikadas DRAGONLANCE - JPQueirozPerez - 24/02/2018
(24/02/2018 09:40 AM)Nem0 Wrote:(23/02/2018 09:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: En cuanto a la solución definitiva: es que dejes la prepotencia dejar que la gente siga el orden que quiera, ¿qué importa que la gente decida leer siempre las mismas novelas?, ¿te afecta de manera personal?Tengo la sensación de que NO TE LEES los comentarios que criticas. Justo ESO es lo que recomiendo hasta la saciedad. Que la gente LEA EN EL ORDEN QUE QUIERA la DragonLance y cualquier colección. No hay orden de lectura, no hay comienzo, no hay trama principal. Solo hay un montón de historias que suceden sobre un mismo mundo.
Lo cierto es que tu post hubiera estado genial si no te dedicaras a soltar bilis.
Salvo seas de los piensan que la libertad solo se debe permitir para "elegir" convertirse en esclavo. Por que "Libertad-de-lectura" y "Orden-de-lectura" SÍ QUE SON contradicciones.
(23/02/2018 09:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: Aunque lo más ridículo del asunto es que los llames frikis por querer seguir un orden de lectura —sea real o imaginario— de forma peyorativa; cuando tú mismo eres un friki de las nomenclaturas.Interesante. Así que para tí "frikada" es llamarle al pan "pan" y al vino "vino", que en realidad como que no importa llamarle a cualquier cosa de cualquier manera. Poes no sé, echándole un vistazo a como organizaron esta web, parace que sí que hay gente que le da valor a los conceptos de Saga-Trilogía-etc. tanto que hasta los usan para "ordenar" las aportaciones (por eso creí oportuno este hílo). Por mi parte no he mentido ni exagerado cuando dije cosas como que "Heroes" no es una trilogía. Y lo reafirmo. Y todas las similares que hice. Salvo que optemos por usar la definición trágala... "Una trilogía (o una saga o una serie o lo que sea) es lo que a un señor editor le salga de sus señoras partes, y a los demás les toca tragar".
No, no recomiendas que la gente siga el orden que quiera porque justamente tu hilo se basa en llamar frikis a los que hacen eso... Que encima compares la gente que decide libremente usar un orden u otro de lectura con esclavos es un chiste...
Lo friki no es que decidas llamar a las cosas por su nombre, sino la obsesión que tienes con ello y con que lo hagan los demás...