(23/02/2018 09:19 PM)Kelsier Wrote: Si vendes tacos en un puesto, te va a interesar la opinión de tus clienetes, si esos tacos estan buenos te interesara saber que opinan, aunque igual no a todos les van a gustar te interesa lo que opina la mayría porque al fin y al cabo tu mercado va dirigido a la mayoría, pero si viene un chef a decirte que tienes que coser la carne a una temperatura y la tortilla a ciertos grados de cocción para que el taco sea perfecto pero a tus clientes les gusta tu modo de hacerlo, por mas licenciatura en gastronomia que tenga el pete, me chupa un huevo porque al fina opto por satisfacer la demanda de mi mercado. Y esto es en general con todos los sectores, en la literatura como en el tipo que vende churros en la esquina de mi casa. Por eso hay libros tan aburridos galardonados con premios que no merecen como "Mascaras de Matar", pero lo que de verdad importa es que guste al mercado a quien esta dirigido, en este caso a los lectores habituales de la fantasía, aunque un libro se pase las normas de escritura por el culo, si le gusta al publico logra su cometido. Por eso al pobre Cervantes nunca le funcionó su Quijote mientras vivia, hasta despues de morir pues no se ajustaba a los estandares que se esperaban en aquella epoca, bueno por eso y algunas otra cuestiones.

(24/02/2018 04:20 AM)Iramesoj Wrote: En tanto que no crees que el lector tiene siempre razón no tiene sentido que digas que nunca diga que el problema lo tiene él.

Y sí, en su día exceptuaste lo de un claro error al leer (pusiste el ejemplo de que Amara noquee a Nasha y un lector interprete que ha sido Nasha quien noquea a Amara), pero creo que hay más excepciones que la que tú dijiste, como muestran los ejemplos que he puesto (que ahora reconoces como excepciones a la norma, pero porque lo he mencionado yo). Por tanto la norma "nunca culpes al lector" ha de matizarse aún más de lo que lo hiciste en su día.

Entonces ¿donde está la línea que separa los casos en los que se puede decir que el problema es del lector de los casos que no se puede decir? Esa es la cuestión.

Mi opinión al respecto es que el autor debería poder decir que el problema es del lector siempre que lo piense realmente. No obstante, ha de tener una mente abierta y reconocer que estaba equivocado si se lo demuestran. Pero no poder decir algo es un tabú, y los tabúes dificultan la comunicación y el aprendizaje.

Dices que "culpar al lector" me hace un pésimo escritor. No dudo que lo sea, pero no por "culpar al lector". Creo que lo que hace bueno o malo al escritor es la calidad de sus escritos y no lo que dice o deja de decir cuando habla con la gente.

(24/02/2018 05:22 AM)Cabromagno Wrote:

(23/02/2018 09:19 PM)Kelsier Wrote: Si vendes tacos en un puesto, te va a interesar la opinión de tus clienetes, si esos tacos estan buenos te interesara saber que opinan, aunque igual no a todos les van a gustar te interesa lo que opina la mayría porque al fin y al cabo tu mercado va dirigido a la mayoría, pero si viene un chef a decirte que tienes que coser la carne a una temperatura y la tortilla a ciertos grados de cocción para que el taco sea perfecto pero a tus clientes les gusta tu modo de hacerlo, por mas licenciatura en gastronomia que tenga el pete, me chupa un huevo porque al fina opto por satisfacer la demanda de mi mercado. Y esto es en general con todos los sectores, en la literatura como en el tipo que vende churros en la esquina de mi casa. Por eso hay libros tan aburridos galardonados con premios que no merecen como "Mascaras de Matar", pero lo que de verdad importa es que guste al mercado a quien esta dirigido, en este caso a los lectores habituales de la fantasía, aunque un libro se pase las normas de escritura por el culo, si le gusta al publico logra su cometido. Por eso al pobre Cervantes nunca le funcionó su Quijote mientras vivia, hasta despues de morir pues no se ajustaba a los estandares que se esperaban en aquella epoca, bueno por eso y algunas otra cuestiones.

Salvando el que a la hora de cocinar no hay realmente unas normas tan estrictas como las que impone la RAE en escritura, tienes toda la razón, pero porque no estas siguiendo tu propio ejemplo. Cuando decias que un lector asiduo de fantasia tenia mas credenciales para dar su opinion que un neofito, es como si dijeras en tu nuevo ejemplo que alguien cuya dieta es a base de tacos tiene mas credenciales para dar su opinion que alguien que los pruebe por primera vez. Sin embargo, al buen vendedor deberia interesarle la opinion de todos los clientes, porque como dices, te interesa que le gusten tus tacos al mayor numero de gente.

Y en una novela de fantasia es lo mismo, te interesa llegar a la mayor cantidad de publico posible, no solo a los habituales de la fantasia. Y si logras atraer a gente de otros generos su opinion deberia importarte tanto como la del lector habitual. Si resulta que has creado un nuevo estilo de fantasia que no le gusta a los mas puristas pero atrae a gente de otros generos, ¿vas a renunciar a ello por gustar a los puristas de la fantasia (si es que existe tal cosa en fantasia)?