+- Archivo de Fantasitura - Tu comunidad de literatura fantástica y afines (http://clasico.fantasitura.com)
+-- Forum: General (http://clasico.fantasitura.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Taberna Literaria (http://clasico.fantasitura.com/forumdisplay.php?fid=58)
+--- Thread: Protagonista y Antagonista. (/showthread.php?tid=2837)
Protagonista y Antagonista. - Tholdeneir - 23/09/2020
Sobre la profunda relación entre el Protagonista y Antagonista, en las historias de fantasía que narran sobre la lucha entre el Bien y el Mal.
En la conocida novela de Tolkien, el Señor de los Anillos, vemos dos fuerzas contrarias entrelazadas en sus destinos. Frodo, el protagonista, enfrentado al mismísimo señor oscuro, Sauron.
Es sabido que en estas historias, existe siempre una identificación profunda entre uno y otro, el bien y el mal. Produciéndose una simbiosis, cual Ying-Yang, entre el héroe y su antípoda, teniendo cada uno un poco del otro en sí mismo. Bien lo relató J.K. Rowling en Harry Potter, al dejar en claro la misteriosa unión que existía entre el joven Potter y Voldemort.
Pero hay un aspecto de la historia que se cuenta en El Señor de los Anillos, que no coincide con el heroísmo clásico de la fantasía epica. Todos sabemos que quién destruye el anillo y a Sauron no es Frodo, sino el poco digno pero muy útil Gollum. ¿Es acaso ésta una ingeniosa y audaz estrategia por parte de los “buenos héroes” para despojarse deshonradamente del peso del enlazado antagonismo que representa el mal?
Un destino útil, un destino usado para limpiarnos y purificarnos de nuestros propios demonios internos.
¿Quién es Digno?
RE: Protagonista y Antagonista. - Guardián Ciego - 24/09/2020
Al menos dentro del contexto de su obra, Tolkien no hizo que Gollum destruyera el anillo, matándose en el proceso, para salvar a Frodo de un cargo moral o para purificarlo de un supuesto mal intrínseco a él mismo. Lo hizo por su inspiración cristiana, queriendo enseñar que aunque el bien deba combatir al mal y de hecho lo haga, al final será el mismo mal, por su alejamiento de Dios (Eru), por sus propios pecados y deseos, que terminará destruyéndose a sí mismo.
RE: Protagonista y Antagonista. - Tholdeneir - 24/09/2020
En tal perspectiva, Frodo demostró en el punto de inflección un fuerte alejamiento de Dios al negarse a destruir el anillo. Por ende sus propios pecados y deseos quedan bajo el peso del desgraciado Gollum.
RE: Protagonista y Antagonista. - Guardián Ciego - 24/09/2020
Frodo estuvo a punto de corromperse, fue débil, pero desde una perspectiva cristiana, se nos puede perdonar ser débiles y alcanzar salvación. Todo el viaje, en esta línea argumental, claro, es para mostrar que Gollum ya estaba más allá de toda salvación. El mal lo había corrompido por completo, y esa corrupción nacida del anillo, es lo que lo llevó a su destrucción y de todo lo que había envenenado.
RE: Protagonista y Antagonista. - Dóreas - 25/09/2020
También Galadriel y Gandalf fueron atraídos por el poder del anillo. Lo que Tolkien quiere mostrar es que nadie es ajeno a la tentación, pero que el mal, como ha dicho Guardián Ciego, se destruye a sí mismo.
Además, comparemos el caso de Frodo con el de Isildur. El hobbit dudó, pero Isildur se quedó con el anillo y eso, como a Golkum, le lkevó a la muerte. Hay una gran diferencia entre vacilar y utilizar el anillo
¿Quién es digno de ser considerado como el bueno, es lo que preguntas? No debemos olvidar que las historias de fantasía parten de nuestra propia realidad. El bueno no siempre es bueno, el malo no siempre actúa mal. La verdad es mucho más complicada que eso
Creo que toda historia, en el protagonista y el antagonista, debe reflejar la enorme complejidad de la moralidad. Tolkien lo hizo incluso en una historia tan maniquea como El Señor de los Anillos.