(31/01/2018 05:29 PM)JPQueirozPerez Wrote: ¿Cuáles son realmente los problemas graves que ves en esos ejemplos, y me refiero a obviando que querías un listado mucho más detallado y dividido? Porque si ahora hacemos tu supersimplificación podríamos reducirla al absurdo y decir que ¿para qué tener un apartado que sea sagas y similares y otro novelas sueltas? es estúpido...
Lo que pasa con ESTE HILO de sugerencias es que al hacer una parodia de un esperpento el resultado también es un esperpento. Para prueba hago otra "sugerencia"...
Quote:Ya va siendo hora de que la sección de comics, muy discriminada en cuanto a presentación ordenada, reciba al menos un tratamiento similar a las novelas. Para ello sugiero que asimismo se divida en, al menos, tres secciones equivalentes... con las denominaciones apropiadas (para evitar confusiones) y, como disposición inicial, propongo las siguientes:
---CICLOS (ovbiamente es el equivalente alternativo de sagas, que, al igual que este término, de tanto usarlo para todo ya no significa nada).
---TETRALOGÍAS (que es la estructura más abundante en el mundillo de los comics).
---NOVELAS GRÁFICAS (viene a dar el mismo servicio que "autoconclusivo" y es igual de rarito).
En fin, que quien no cae de la burra es por que no quiere. El problema de ESTA WEB es su presentación CONFUSA (por lo menos en la parte de LECTORES). Y no por que no haya bastantes divisiones, sino por que hay, a la vez, demasidas e insuficientes. Y esto no es contradicción MÍA, sino de la propia web.
---Que hay demasiadas e innecesarias se ve nada más abrir "sagas"... una seccion para Malaz, otra para ESDLA, otra para CDFYH, otra para Potter y así puede seguir y seguir con cientos de titulos esperando su propia seccion. ¿Qué tiene de ordenado eso? ¿Qué así se puede encontrar hilos que traten de lo mismo? Pues señores, para eso están los HILOS INDICE... un hilo hecho por el administador y FIJADO al inicio del foro donde se recopilan enlaces a los demás hilos, con un post (mensaje) para cada tipo de ordenación que apetezca: indice de títulos (sea de novelas o lotes), indice de asuntos generales, indice de autores, indice de estructuras (ahí si se puede desbarrar con con el rollo de sagas - n.logias - semiconclusivos - presecuelas y demás).
---Que son insuficientes tu mismo lo has probado... recurriendo a la seccion "FUERA DE TEMA" ante cualquier cuestión que no encaje con el planteamiento bizarro de ordenar por estructuras (y encima por solo esas 3).
¿Hablar de colecciones? En fuera de tema.
¿Hablar sobre algun autor (que se estrena o que ha muerto? En fuera de tema.
¿Hablar sobre el limite entre Fantasía y CF? En fuera de tema.
¿Hablar sobre la primera novela de un futuro lote (de estructura desconocida)? En fuera de tema.
¿Hablar sobre novelizaciones de pelis? En fuera de tema.
¿Hablar sobre los subgeneros de la Fantasia? En fuera de tema.
¿Hablar sobre si la novela religiosa se considera o no Fantasía? En fuera de tema.
¿Hablar sobre ilustaciones - mapas - makingOff en novela de fantasía? En fuera de tema.
Si es que llega un momento en que ya no hay calzador que valga.
Señores, esto ya pide a gritos una nueva "sugerencia"...
Quote:Constatado ya que la sección más concurrida de esta web (después de Presentaciones) es "Fuera de Tema", propongo que el nombre de la web se re-adapate a dicha circunstancia. Ante un bautizo tan dificil e insólito será preciso, y justo, una votación para elegir entre denominaciones que sean a la vez descriptivas y atrayentes. Yo mismo propongo un candidato: EXO-FANTASÍA, la web donde los fans de Fantasía van charlar de cualquier cosa que no sea fantasía.