04/12/2019 05:00 AM
Buenos días, foreros. Esta vez me animo con una pregunta que se planteó en una lista de distribución en la que participo. Todos sabemos que determinados libros nos gustan/disgustan según la edad y el momento en que los leemos. Yo tengo varios ejemplos.
La primera vez que leí el Principito me aburrí como una ostra. No entendía cómo ese libreto podía ser tan famoso. Pero claro, apenas había cumplido los diecisiete. A los treinta y pico lo volví a leer y fue como si hubiese leído un libro completamente diferente. Puede entender muchas de las referencias y mi impresión sobre él cambió radicalmente.
Otro de los ejemplos clásicos es El Señor de los Anillos. Lo leí por primera vez de adolescente y me encantó. Volví a leerlo hace unos años y solo me gustó.
Pero hay un libro que leo una vez cada década (llevo tres pasadas). Se trata de El Bastón Rúnico, de Michael Moorckok. No sé explicar muy bien por qué lo hago, pero es un libro en el que siempre descubro nuevos detalles que me habían pasado por alto.
¿Y vosotros, habéis leído algún libro dos, tres, o más veces?
La primera vez que leí el Principito me aburrí como una ostra. No entendía cómo ese libreto podía ser tan famoso. Pero claro, apenas había cumplido los diecisiete. A los treinta y pico lo volví a leer y fue como si hubiese leído un libro completamente diferente. Puede entender muchas de las referencias y mi impresión sobre él cambió radicalmente.
Otro de los ejemplos clásicos es El Señor de los Anillos. Lo leí por primera vez de adolescente y me encantó. Volví a leerlo hace unos años y solo me gustó.
Pero hay un libro que leo una vez cada década (llevo tres pasadas). Se trata de El Bastón Rúnico, de Michael Moorckok. No sé explicar muy bien por qué lo hago, pero es un libro en el que siempre descubro nuevos detalles que me habían pasado por alto.
¿Y vosotros, habéis leído algún libro dos, tres, o más veces?