20/08/2015 09:13 PM
En 2007 salió El Nombre del Viento, primer libro del autor Patrick Rothfuss y que, a su vez, fue un gran éxito. La gente lo alababa y sigue alabando por ser una historia más original, oscura y realista que la mayoría de libros del género. No hay duendes, ni dragones, ni magos, ni ninguno de esos elementos que antes eran considerados para niños. Es una obra con los pies más puestos sobre la tierra.
En 2011 salía su sequela, El Temor de un Hombre Sabio, y también fue un éxito. A la gente le gusta tanto que incluso se está poniendo en marcha la realización de una serie de TV por parte de la Fox. La producción está ahora teniendo algunos problemas debido a que el guionista ha abandonado el proyecto (podeís leerlo aquí), y mientras esperamos a ver el piloto, lo cual posiblemente será bastante tiempo, me he planteado, ¿es realmente esta saga tan buena como la pintan?
Según afirmó el propio Ruthfuss, "Si algo está en televisión en apenas una hora puede llegar a cualquier persona que pase por delante, se siente y pasivamente reciba la historia. Pero los libros se propagan más lentamente en la conciencia cultural, porque tienes que coger el libro e involucrarte activamente en su consumo. No puedes entrar en una habitación y leer por accidente un libro sólo porque haya otra persona leyéndolo". Los libros tienden a ser más personales que las series o las películas, y en efecto, tienes que involucrarte más en su consumo. ¿Creeís que nos hemos involucrado lo suficiente para tildarla de obra maestre digna de ponerse a lado de Tolkien y Martin en la estantería, o quizás sea demasiado pronto para decirlo? Recuerdo cuando las sagas Crepúsculo y Los Juegos del Hambre eran consideradas grandes libros de romance y ciencia ficción correspondientemente. No fue hasta que salieron sus adaptaciones que la gente comenzó a mostrarse más excéptica sobre eso. ¿Será este el mismo caso de El Nombre del Viento?
Espero leer vuestras opiniones. Luego daré la mía.
En 2011 salía su sequela, El Temor de un Hombre Sabio, y también fue un éxito. A la gente le gusta tanto que incluso se está poniendo en marcha la realización de una serie de TV por parte de la Fox. La producción está ahora teniendo algunos problemas debido a que el guionista ha abandonado el proyecto (podeís leerlo aquí), y mientras esperamos a ver el piloto, lo cual posiblemente será bastante tiempo, me he planteado, ¿es realmente esta saga tan buena como la pintan?
Según afirmó el propio Ruthfuss, "Si algo está en televisión en apenas una hora puede llegar a cualquier persona que pase por delante, se siente y pasivamente reciba la historia. Pero los libros se propagan más lentamente en la conciencia cultural, porque tienes que coger el libro e involucrarte activamente en su consumo. No puedes entrar en una habitación y leer por accidente un libro sólo porque haya otra persona leyéndolo". Los libros tienden a ser más personales que las series o las películas, y en efecto, tienes que involucrarte más en su consumo. ¿Creeís que nos hemos involucrado lo suficiente para tildarla de obra maestre digna de ponerse a lado de Tolkien y Martin en la estantería, o quizás sea demasiado pronto para decirlo? Recuerdo cuando las sagas Crepúsculo y Los Juegos del Hambre eran consideradas grandes libros de romance y ciencia ficción correspondientemente. No fue hasta que salieron sus adaptaciones que la gente comenzó a mostrarse más excéptica sobre eso. ¿Será este el mismo caso de El Nombre del Viento?
Espero leer vuestras opiniones. Luego daré la mía.