26/10/2019 09:38 AM
Lo que dice la Wikipedia es porque lógicamente sus textos no tienen copyright, por tanto no podrían prohibirlo, pero de ahí a creer que una editora que te publique artículos de Wikipedia como libros reales sea ético es otra cosa.
Y no están cobrando sólo por pasarla en papel (eso lo haría una copistería) sino que dan entender toda una serie de gastos para poder cobrarte unos treinta euros por unas ciento veinte páginas (como aquí).
Es como lo que menciono al principio acerca del copyright y Disney, ¿es ilegal? No porque justamente han cambiado las leyes para ello, ¿lo hace aceptable? Pues lo cierto es que no.
Y no están cobrando sólo por pasarla en papel (eso lo haría una copistería) sino que dan entender toda una serie de gastos para poder cobrarte unos treinta euros por unas ciento veinte páginas (como aquí).
Es como lo que menciono al principio acerca del copyright y Disney, ¿es ilegal? No porque justamente han cambiado las leyes para ello, ¿lo hace aceptable? Pues lo cierto es que no.