El título puede ser un poco confuso, pero se refiere a esas series que empiezan con esa dichosa frase para rememorarte en un resumen salpicado de escenas, lo que ha venido ocurriendo capítulo tras capítulo para que el espectador no pierda un ápice de la historia. Entiendo que esto puede ser contraproducente y puede cansar al espectador, mi actuación respecto a esta practica suele ser darle para delante si me es posible.
Pero qué hay de esto aplicado a la literatura. Cuando estáis leyendo un segundo o tercer volumen de una saga y el autor aprovecha la nostalgia de un personaje o un suceso similar (o relacionado) para recordaros todo lo que ha pasado en los primeros volúmenes (sino la parte que le interesa, la que normalmente considera vital para que se entienda lo que propone).
Mi pregunta va, precisamente, porque estoy terminando de escribir mi segundo libro (que es una continuación del primero), y uno de mis lectores beta me ha criticado duramente un capítulo, que según él es hasta el momento el mejor del libro pero en el que me dice que recurro en sobremanera a esta estrategia, sintiendo que tomo por tonto al lector repitiéndole lo que ya sabe.
Mi sorpresa fue grande, puesto que lo había hecho deliberadamente. Uno de mis miedos era que no comprendiera perfectamente el sistema de magia, puesto que sino muchas de las acciones o acontecimientos carecerían de la lógica necesaria. Pero lo hice aportando un poco de retrospectiva de los personajes por lo que también incluí retales del pasado... el resultado es que voy a tener que pegarle un tijeretazo al capítulo (pues para eso están los beta).
Pese a que comprendo que puede resultar casposo, me hace preguntarme si es una estrategia tan mala, si realmente resultaría molesto a todo lector. Yo mismo he visto este tipo de actuación por ejemplo en la Saga del Imperio Final de Brandon Sanderson, donde recurre a menudo a estas cosas para explicar su sistema mágico y a mi no me resulto excesivamente pesado, aunque ya daba por entendido lo que repetía... tal vez en lo personal lo interprete como un mal menor.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué opináis vosotros al respecto?
¿Os saca de la lectura este tipo de estrategias o por la contra lo valoráis para refrescar la memoria?
¿Creéis que es perfectamente evitable? ¿O que depende más del cómo? ¿o por la contra pensáis que es directamente un mal necesario dentro de una saga (sobre todo las más extensas)?
Pero qué hay de esto aplicado a la literatura. Cuando estáis leyendo un segundo o tercer volumen de una saga y el autor aprovecha la nostalgia de un personaje o un suceso similar (o relacionado) para recordaros todo lo que ha pasado en los primeros volúmenes (sino la parte que le interesa, la que normalmente considera vital para que se entienda lo que propone).
Mi pregunta va, precisamente, porque estoy terminando de escribir mi segundo libro (que es una continuación del primero), y uno de mis lectores beta me ha criticado duramente un capítulo, que según él es hasta el momento el mejor del libro pero en el que me dice que recurro en sobremanera a esta estrategia, sintiendo que tomo por tonto al lector repitiéndole lo que ya sabe.
Mi sorpresa fue grande, puesto que lo había hecho deliberadamente. Uno de mis miedos era que no comprendiera perfectamente el sistema de magia, puesto que sino muchas de las acciones o acontecimientos carecerían de la lógica necesaria. Pero lo hice aportando un poco de retrospectiva de los personajes por lo que también incluí retales del pasado... el resultado es que voy a tener que pegarle un tijeretazo al capítulo (pues para eso están los beta).
Pese a que comprendo que puede resultar casposo, me hace preguntarme si es una estrategia tan mala, si realmente resultaría molesto a todo lector. Yo mismo he visto este tipo de actuación por ejemplo en la Saga del Imperio Final de Brandon Sanderson, donde recurre a menudo a estas cosas para explicar su sistema mágico y a mi no me resulto excesivamente pesado, aunque ya daba por entendido lo que repetía... tal vez en lo personal lo interprete como un mal menor.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué opináis vosotros al respecto?
¿Os saca de la lectura este tipo de estrategias o por la contra lo valoráis para refrescar la memoria?
¿Creéis que es perfectamente evitable? ¿O que depende más del cómo? ¿o por la contra pensáis que es directamente un mal necesario dentro de una saga (sobre todo las más extensas)?
Atrás solo quedan los errores, adelante en cambio hay... errores nuevos, pero imprevisibles y diversos. Disfrutaré y lamentaré cada uno de ellos a su debido tiempo.