29/01/2022 07:55 AM
(This post was last modified: 29/01/2022 08:01 AM by Muad Atreides.)
Gracias por comentar Selmeras. La verdad es que todos estos fragmentos fueron escritos en el momento, a manera de improvisaciòn, por eso hay algunas incoherencias.
En cuanto al primer fragmento, que es de mi autorìa, decirte que sì hay varias posibilidades de que la niña haya soltado a su niñera ni bien entra a su cuarto. Siempre las hay. Por poner un ejemplo, cuando uno es niño tiene un rincòn preferido, o un refugio, y puede que al llegar a su "santuario" la niña haya optado por, no sè, esconderse abajo de la cama. O tal vez fue a buscar a su juguete favorito para protegerlo. Quien sabe.
En todo caso no estoy del todo de acuerdo con lo de "ser realista" todo el tiempo, y te explico por què. Sì pienso que todo tiene que tener su lògica dentro de la historia, pero si todo es realista muchas escenas no serìan lo mismo. Hace unos meses justamente prestè especial atenciòn a un pasaje de Apocalìpsis que releì, de Stephen King (ya no recuerdo cual), pero sè que era una de esas escenas que tenìa una pequeña incoherencia. El problema es cuando esta incoherencia interfiere en la lògica de la historia, pero mientras no moleste la narrativa y no interfiera con la lectura, no creo que debieramos darle tanta importancia.
Dicho esto, siempre hay que señalarlas, como acabas de hacer, porque uno nunca sabe cual fue la intenciòn del autor y siempre es bueno analizarlo. A mì me han hecho ver muchas veces incoherencias en las que no me habìa fijado.
De nuevo, gracias por tomarte un tiempo para leer este mamarracho XD.
En cuanto al primer fragmento, que es de mi autorìa, decirte que sì hay varias posibilidades de que la niña haya soltado a su niñera ni bien entra a su cuarto. Siempre las hay. Por poner un ejemplo, cuando uno es niño tiene un rincòn preferido, o un refugio, y puede que al llegar a su "santuario" la niña haya optado por, no sè, esconderse abajo de la cama. O tal vez fue a buscar a su juguete favorito para protegerlo. Quien sabe.
En todo caso no estoy del todo de acuerdo con lo de "ser realista" todo el tiempo, y te explico por què. Sì pienso que todo tiene que tener su lògica dentro de la historia, pero si todo es realista muchas escenas no serìan lo mismo. Hace unos meses justamente prestè especial atenciòn a un pasaje de Apocalìpsis que releì, de Stephen King (ya no recuerdo cual), pero sè que era una de esas escenas que tenìa una pequeña incoherencia. El problema es cuando esta incoherencia interfiere en la lògica de la historia, pero mientras no moleste la narrativa y no interfiera con la lectura, no creo que debieramos darle tanta importancia.
Dicho esto, siempre hay que señalarlas, como acabas de hacer, porque uno nunca sabe cual fue la intenciòn del autor y siempre es bueno analizarlo. A mì me han hecho ver muchas veces incoherencias en las que no me habìa fijado.
De nuevo, gracias por tomarte un tiempo para leer este mamarracho XD.
Jamás dejes de crear, es muy aburrido.