21/02/2017 01:31 PM
(21/02/2017 01:02 PM)Cabromagno Wrote: 1. Si el hombre fuese bueno por naturaleza podria funcionar... podrian eliminarse multitud de leyes y regulaciones... pero como el mundo esta lleno de hijos de p*** es mejor para todos que haya unas ciertas normas.
2. Totalmente de acuerdo... siempre que se mantengan las leyes sobre estafas y engaños.
3. Eso de que un impuesto es un robo sera tu definicion... para mi un impuesto jamas es un robo. Los mayoria de los impuestos sirven para sufragar los servicios que te ofrece el Estado, si los consideras un robo tendrias que considerar un robo tambien pagar la luz, el agua, la tele por cable, el internet... Cosa distinta son aquellos impuestos que se crean para disuadir a la gente de comprar ciertos productos o usar ciertos servicios, pues algunos tienen buen proposito y otros no tanto... Por ejemplo los impuestos sobre el tabaco tienen buena intencion y se pueden aceptar ya que sirven para animar a la gente a no iniciarse o dejar algo que va a perjudicar su salud; por otro lado otros como el impuesto al sol o los impuestos que se cobraban en otras epocas por seguir una religion distinta a la oficial son totalmente abusivos.
1. Ese es el pensamiento que surge inmediatamente cuando se plantea el tema (obviamente, también lo he planteado con el tono polémico xD), pero la economía tiende a ser un poco contraintuitiva:
a. El trabajo es el factor de producción más adaptable que existe (sirve tanto para hacer zapatos como cohetes). Por lo tanto, nunca "sobra" (salvo que inventemos una máquina rollo Star Trek).
b. Si la mano de obra es abundante, los salarios bajarán. Si la mano de obra es escasa, los salarios subirán. Esto es así por la simple ley de oferta y demanda.
c. Una excesiva regulación y un salario mínimo implica que exista una mayor cantidad de mano de obra disponible, porque quienes no pueden ofrecer un valor igual o superior a ese salario mínimo, no pueden ser contratados (puesto que nadie contrata para pagarle más del valor que genera).
Por lo tanto, el Salario Mínimo y las regulaciones, en la medida en que aumentan la cantidad de trabajadores disponibles (lo que Marx llamaba el Ejército Industrial de Reserva), contribuye a que los salarios caigan o no aumenten, además de generar desempleo (es un poco más complejo, hay que tener en cuenta productividad y demás, pero para empezar basta con esto).
2. De acuerdo.
3. Es cierto que este punto no tiene mucho que ver con la economía. Los impuestos sí tienen que ver (y mucho), pero la forma en que lo he planteado tiene más que ver con una cuestión moral. Igualmente, podemos tratarlo mientras no se desmadre, supongo.
Un robo es la sustracción de los bienes de otra persona por la fuerza o bajo amenaza de la fuerza. ¿Y qué es un impuesto? La sustracción de los bienes de otra persona por la fuerza o bajo amenaza de la fuerza.
Tú planteas un segundo tema, que es el uso que se le da a esos impuestos. Pero que algo sea un robo o no, no depende del uso que se le dé a lo robado. Si alguien roba 100€ a un ricachón y se lo da a un mendigo, quizá nos parezca bien, pero ha sido un robo.
(21/02/2017 01:02 PM)Cabromagno Wrote: Mientras el debate se mantenga dentro del apartado economico y del juridico en el que estamos metiendo tambien la pata, bien. Si alguien saca a relucir la politica entonces cerrare
Gracias