23/02/2017 04:29 PM
(23/02/2017 04:10 PM)Licordemanzana Wrote: Jajaja no odio a ningún economista y menos a los austríacos. Lo que Mises diría, en mi opinión (y lamento tener que reducirlo a esto porque un comentario de las fuentes desbordaría mi interés presente en el asunto, quizá otro rato xD), es que él no tiene modo alguno de saber si Amancio Ortega, como agente, es pobre. A eso voy, que tú no tienes modo de asignar valor a otros, a su riqueza, o a otras cosas, salvo desde tu propio paradigma: en eso consiste la teoría del valor subjetivo.
Yo podré no decir que Amancio Ortega es pobre porque, con sus medios, a lo mejor yo satisfago todos mis fines; pero Amancio Ortega podrá decir que es pobre en el momento concreto en que su prioridad absoluta sea, pongamos, ver a Dios.
Pero vamos, que si quieres implementar una teoría de la riqueza objetiva a la vez que asumes que el valor de la misma es subjetivo, me parece que el salto que aspiras a dar es más grande que el mío
Por resumir: El hecho de que el valor de bienes y servicios sea subjetivo, no implica que la pobreza y la riqueza (que es algo relacional, cuando no una convención académica para hacer mediciones), lo sea.
Pero, en fin, por supuesto que puedo estar equivocado, así que si te apetece en algún momento buscar dónde dice que alguien es pobre porque se considere a sí mismo pobre, me lo dices y lo reviso yo también
Y sobre lo del odio, era una forma de hablar