24/11/2017 01:19 PM
(24/11/2017 06:58 AM)Iramesoj Wrote: JP, es muy interesante lo que comentas, pero, ¿crees que esos escritores que escriben textos malos y no son conscientes de su baja calidad, releen sus textos? Puede que los escriban una vez y ya no vuelvan a leerlos a fondo. Lo que me preocupa es si esos escritores leen sus textos una vez los han acabado, y los disfrutan, aunque el resto de los mortales los encontrara un tostón
Si hablamos del efecto Dunning-Kruger; es indiferente. Al final por más que lo lean seguirán considerando que su habilidad es mucho mejor de lo que realmente es.
Si por otro lado nos referimos a un novato pues dependería; si es un novato pero con un gran camino recorrido como lector pues si no se dan cuenta de que su texto es malo será porque no han vuelto a leerlo —al final es gente que sí es capaz de ver si un texto tiene una calidad mínima—, pero si es alguien que ha leído lo justo pues por más que lea en profundidad su texto si no tiene referentes y llega a un punto en el que cree que ha dado lo mejor de sí puede considerar que su texto no está tan mal (aquí podría llevar a que caiga en el efecto).
Tu último apunte no tiene sentido; hay una diferencia entre disfrutar de algo y creer que ese algo es bueno: por ejemplo ahora está de moda llamarlo guilty pleasure pero los ejemplos son antiguos, ¿cuántas películas de serie B o Z se han convertido en obras de culto?, y no es por lo buenas que son sino precisamente por lo contrario...
En mi propio caso aunque muchas obras antiguas las acabé borrando (las que no se perdieron por problemas técnicos) por la falta de calidad que veía al ir creciendo, si no hubiera disfrutado con ellas es posible que hubiera dejado de escribir; ¿al final, si no disfruto con lo que hago para qué hacerlo?