05/06/2018 01:54 PM
(03/06/2018 06:47 AM)Baquevory Wrote:(01/06/2018 06:29 AM)Licordemanzana Wrote: Por hoy solo una pregunta rápida, @Baquevory: ¿Entiendes que es una contradicción decir que para considerar una obra por sí misma tienes que ponerla en relación con otras obras?
No he utilizado el término "por sí misma" sino "como fin en sí misma". ¿Contradicción por qué? No se trata tanto de hacer una comparativa rigurosa de una obra con todas las demás del mundo, sino de que esta sea juzgada con alguien que tenga un mínimo de bagaje literario, un mínimo de lecturas que le permitan una visión más crítica y objetiva. Las otras obras nos permiten tener esa visión crítica, y por tanto, ser más objetivos a la hora de juzgar esa obra. No hay ninguna contradicción.
Sí, "fin en sí misma" tiene el matiz al que me refería con "por sí misma". Contradicción porque estás utilizando un criterio comparativo, que bebe de la relación de la obra con otras obras, para hablar de la obra como fin en si misma, es decir, al margen de las otras obras. O bien estás utilizando una insuficiencia del método propio para dar valor a algo, con lo cuál a lo que le estás restando valor es al propio método, o bien estás diciendo que el valor de la obra en sí misma radica de su participación de muchos de los elementos de otras obras. Esto es, no estás leyendo la obra en sí, estás leyendo todo el resto de obras que has leído en la obra de cuya lectura hablas como de un fin en sí misma.
En los próximos días te iré contestando en los hilos que tenemos pendientes
"Angels can fly because they take themselves lightly."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."