07/06/2018 12:44 PM
@Baquevory Como dices en el otro hilo de la calidad literaria:
Y hay mil maneras distintas de satisfacer a un lector. Como bien dices, tú buscas calidad literaria y otros buscarán pasar el rato, otros buscarán worldbuilding, etc.
A partir de ahí, un ejemplo caricaturado: puede un experto decirle a un lector: «te recomiendo leer este poema porque tiene unas anáforas! y unas epanadiplosis! y unos yambos y unos anfíbracos excelentes! y las metáforas las mejores». Bueno, y a lo mejor su descripción de la obra le convence al lector porque este comparte su conocimiento y anda buscando entretenerse con anfíbracos y metáforas. Pero esos anfíbracos y metáforas a lo mejor no le dicen nada, absolutamente nada, a otro lector, y este huirá de esas cosas tan raras, pero se dejará atraer por un discurso menos técnico: «el poema es bonito, habla del viento». Los dos lectores habrán aprovechado una y otra valoración pero por distintas razones.
A eso pues me refería, que hay distintos niveles de lectura. Y no quitarle valor a la opinión de una persona no le quita valor al trabajo de la gente de letras. Simplemente ambas opiniones responden a una demanda distinta y ambas pueden cumplir su función dependiendo del lector.
Baquevory Wrote:El mérito de una buena obra literaria, de hecho, está en poder satisfacer al lector a pesar de lo mucho que pueda estar condicionado por obras anteriores.
Y hay mil maneras distintas de satisfacer a un lector. Como bien dices, tú buscas calidad literaria y otros buscarán pasar el rato, otros buscarán worldbuilding, etc.
A partir de ahí, un ejemplo caricaturado: puede un experto decirle a un lector: «te recomiendo leer este poema porque tiene unas anáforas! y unas epanadiplosis! y unos yambos y unos anfíbracos excelentes! y las metáforas las mejores». Bueno, y a lo mejor su descripción de la obra le convence al lector porque este comparte su conocimiento y anda buscando entretenerse con anfíbracos y metáforas. Pero esos anfíbracos y metáforas a lo mejor no le dicen nada, absolutamente nada, a otro lector, y este huirá de esas cosas tan raras, pero se dejará atraer por un discurso menos técnico: «el poema es bonito, habla del viento». Los dos lectores habrán aprovechado una y otra valoración pero por distintas razones.
A eso pues me refería, que hay distintos niveles de lectura. Y no quitarle valor a la opinión de una persona no le quita valor al trabajo de la gente de letras. Simplemente ambas opiniones responden a una demanda distinta y ambas pueden cumplir su función dependiendo del lector.
Baquevory Wrote:es que la sociedad entera menosprecia a los de letras y apenas da oportunidades, ni laborales ni de ningún tipo¿Qué diferencia con muchas otras carreras? La sociedad informática también está llena de picateclas, y en la de matemáticas trabajo tienes poco aparte de investigación y educación, y… bueno, no acabo, porque no terminaría. El problema está en el sistema en general, que se basa en que cuanto más creas menos te recompensa y cuánto más engañas más te recompensa, no es que el sistema le tenga tiña a las letras en particular.
Libros en mi blog