10/10/2018 01:39 AM
Esta nueva franquicia de Harry Potter sin Harry Potter me tiene un tanto confuso. La premisa era supuestamente que iba a tratar de un tipo en busca de animales fantásticos, pero a mitad de camino como que prefirieron unirse al lado oscuro de Hollywood y tirar por precuelas. Supuestamente van a ser 5 películas, aunque ni Rowling, ni Yates, ni nadie ha especificado de qué van a tratar todas esas películas. Queda asumir que van a cubrir la guerra contra Grindewald y todo culminará con su derrota a manos de Dumbledore, pero... no sé, ¿soy el único que piensa que ni de coña que esto va a dar para tanto? Incluso aunque se pongan a explorar las comunidades mágicas de Francia, Alemania, y el resto de Europa, no le veo yo material para tantas películas. Y si querían hacer precuelas, ¿por qué no empezar por ahí? ¿Por qué el protagonista es Newt y no Dumbledore, que tendría más sentido? Es más, ¿a santó de qué la franquicia se sigue llamando "Animales Fantásticos", si todo va a tratar sobre la lucha contra un mago tenebroso? Es como si no se decidieran por qué hacer, si la historia de Newt buscando animales mágicos o la lucha contra Grindewald.
¿Y a dónde van con el tema del Obscurial? Me hace gracia que en la primera película la motivación principal de Grindewald es conseguir un Obscurial, pero nunca se dice para qué lo quiere exactamente. Ya tiene la varita de Sauco, ¿para qué necesita más poder? En algún punto Newt incluso le explica que un Obscurial es inútil si su portador muere, y que no suelen vivir mucho tiempo, pero Grindewald sigue empeñado en conseguirlo a pesar de ello.
Y luego está el tema de si veremos a Tom Riddle como un personaje principal. Si las películas realmente van a tratar de la guerra contra Grindewald, eso significa que se extenderán entre 1926 y 1945. En ese periodo de tiempo, Tom Riddle asistió a Hogwarts, abrió la cámara de los secretos, y asesinó a su padre y a todos los Riddle (creando un Horrocrux en el proceso). Me parece muy improbable que ignoren todo eso (de hecho, no me sorprendería si pusieran un cameo de bebé Voldy en la nueva peli que está por salir, más aún teniendo en cuenta el último trailer). ¿Así que qué pensáis que va a ser? ¿El origen de Voldemort, la lucha de Dumbledore con su novio, o Newt buscando animales con su amigo el panadero? ¿De qué putas va a tratar esta franquicia??
¿Y a dónde van con el tema del Obscurial? Me hace gracia que en la primera película la motivación principal de Grindewald es conseguir un Obscurial, pero nunca se dice para qué lo quiere exactamente. Ya tiene la varita de Sauco, ¿para qué necesita más poder? En algún punto Newt incluso le explica que un Obscurial es inútil si su portador muere, y que no suelen vivir mucho tiempo, pero Grindewald sigue empeñado en conseguirlo a pesar de ello.
Y luego está el tema de si veremos a Tom Riddle como un personaje principal. Si las películas realmente van a tratar de la guerra contra Grindewald, eso significa que se extenderán entre 1926 y 1945. En ese periodo de tiempo, Tom Riddle asistió a Hogwarts, abrió la cámara de los secretos, y asesinó a su padre y a todos los Riddle (creando un Horrocrux en el proceso). Me parece muy improbable que ignoren todo eso (de hecho, no me sorprendería si pusieran un cameo de bebé Voldy en la nueva peli que está por salir, más aún teniendo en cuenta el último trailer). ¿Así que qué pensáis que va a ser? ¿El origen de Voldemort, la lucha de Dumbledore con su novio, o Newt buscando animales con su amigo el panadero? ¿De qué putas va a tratar esta franquicia??