09/11/2020 03:20 PM
Imagino que están construyendo el escenario para la batalla en que cae Grindewald, pero no tengo ni idea de cómo o cuántos elementos mas vayan a agregar. Con todo lo que hubo en la segunda guerra mágica, la primera tendrá que incluir lo suyo.
El obscurial es solo un guerrero más en las filas de uno de los bandos. Supongo que uno bastante poderoso, con la guía adecuada.
No sé cual es el problema en seguir la historia de Newt. No siempre vamos a contar la historia alrededor del mismo personaje y aunque hasta se dijo claramente que la batalla final fue entre dos duelistas, esta claro que están abarcando mucho más que ese duelo.
De hecho, eso ha sido una constante en los libros de JK: Harry Potter no salvaba al mundo sólo y lo sabía. Ahora simplemente movieron la cámara. Si preguntas "por qué", podría decirte que quizá para mostrar que la gente amable también puede seguir el camino del héroe, o para no estar contando la misma historia de siempre. O podría decirte, ¿por qué no?
Ojalá no incluyan a Tom Riddle (aunque sí sería curioso que ahora nos salgan con que este caos de algún modo propició el suyo... bueno, si es que ya el primer elemento ya lo sembraron).
¿Te pareció un fallo que el hombre más buscado usara disfraz para poder utilizar los recursos de los aurores? A mí me pareció normal, muy propio del personaje manipulador que siempre se ha dicho que es.
Bien dicen que para gustos los colores. Yo me la paso buscando historias así, que no sigan una estructura obligatoria sino que exploren varias posibilidades. Aún si luego la historia no me gusta, se agradece salir un rato de los esquemas. Eso, y uno que otro de los personajes, son lo que me llama la atención de esta saga.
En parte, imagino que afecta que haya varios involucrados en los guiones. Pero también es que creo que ella está explorando ideas que no cabían en el pleito de Harry vrs Tom. Hay que construir mucho mundo para siete libros y ocho películas, y encima se siguió hablando del tema una vez cerrado eso. Ella y tropecientos lectores aún estamos interesados en explorar tanto mundo... Igual que coon muchas otras "sagas" que parece que nunca van a dejar de vender, hasta que de pronto, dejan de vender. No hay misterio ahí.
El obscurial es solo un guerrero más en las filas de uno de los bandos. Supongo que uno bastante poderoso, con la guía adecuada.
No sé cual es el problema en seguir la historia de Newt. No siempre vamos a contar la historia alrededor del mismo personaje y aunque hasta se dijo claramente que la batalla final fue entre dos duelistas, esta claro que están abarcando mucho más que ese duelo.
De hecho, eso ha sido una constante en los libros de JK: Harry Potter no salvaba al mundo sólo y lo sabía. Ahora simplemente movieron la cámara. Si preguntas "por qué", podría decirte que quizá para mostrar que la gente amable también puede seguir el camino del héroe, o para no estar contando la misma historia de siempre. O podría decirte, ¿por qué no?
Ojalá no incluyan a Tom Riddle (aunque sí sería curioso que ahora nos salgan con que este caos de algún modo propició el suyo... bueno, si es que ya el primer elemento ya lo sembraron).
Duncan Idaho Wrote:Por cierto ¿hay alguna referencia en los libros acerca de la sexualidad de Dumbledore?, eso sí se me hace que la autora se lo sacó de la manga.Creo que no directamente, pero apuesto a que un montón de gente sacó sus conclusiones cuando salió el tema de lo cercano que era a Grindewald. En el libro, ese hombre (al que Dumbledore le arruinó los planes e hizo encerrar) todavía muestra algo de lealtad o respeto hacía él en sus últimos momentos. Yo no lo interpreté así, pero no me sorprenderá que haya quien sí.
Cabromagno Wrote:¿Me estas diciendo que Dumbledore tenia mas de 100 años durante la saga de Harry Potter? Si que debían ser buenos amigos el y Flamel...Totalmente consistente con las películas (doscientos no sé cuanto, era lo que le calculaba Harry). Lo cuál es otra forma de decir que es una inconsistencia. Hay un millón de detalles que no cuadran (tarde o temprano esas cosas pasan) y otros que todavía no sé si son tonterías o tienen una justificación bien pensada que llegará después.
Alhazred Wrote:Ah, ¿que ahora importan mucho los Deux ex Machina en HP, cabro? ¿¡Ahora?! Pero si la saga está lleno de ellos desde el primer libro y la primera película.No sé, la mayor parte de los "Deux ex Machina" que vi en esa saga resultaron son armas de chekhov y foreshadowing que no vi porque su primera mención ocurría entre eventos que los opacaban perfectamente o porque no los usaban hasta varios libros después... Lo cual es admirable desde mi punto de vista. Yo no puedo controlar donde están todas las herramientas que ocupan mis personajes durante UN libro. Y ella las escondía a plena vista y las cambiaba de manos convenientemente durante siete libros distintos. Lastima que no conseguía que también pasaran a las películas con la misma fluidez XD
(08/11/2020 08:56 PM)Alhazred Wrote: Honestamente, aunque Depp no lo hace mal, como de costumbre, yo casi que preferia que se hubieran quedado con Colin Farrell como el villano. Fue marear la perdiz poner a un actor famoso interpretando a un personaje y luego reemplazarlo por un actor ligermente mas famoso, solo para ahora tener que reemplazarlo otra vez. En fin, todo esto solo acentua mas mi opinion de que no tienen ni pajolera idea de lo que estan haciendo con esta franquicia. Son unas peliculas raras de cojones, es como si alguien le hubiera dado el control a 3 o 4 personas, todas con visiones diferentes, y no se decidieron por cual tirar, asi que hicieron un Frankenstein con todas. Por que no simplemente hicieron precuelas centradas en Dumbledore, o en la primera guerra contra Voldemort? Iban a hacer dinero igualmente y seguramente les quedaria algo con mas sentido, o al menos mas cohesivo.
¿Te pareció un fallo que el hombre más buscado usara disfraz para poder utilizar los recursos de los aurores? A mí me pareció normal, muy propio del personaje manipulador que siempre se ha dicho que es.
Bien dicen que para gustos los colores. Yo me la paso buscando historias así, que no sigan una estructura obligatoria sino que exploren varias posibilidades. Aún si luego la historia no me gusta, se agradece salir un rato de los esquemas. Eso, y uno que otro de los personajes, son lo que me llama la atención de esta saga.
En parte, imagino que afecta que haya varios involucrados en los guiones. Pero también es que creo que ella está explorando ideas que no cabían en el pleito de Harry vrs Tom. Hay que construir mucho mundo para siete libros y ocho películas, y encima se siguió hablando del tema una vez cerrado eso. Ella y tropecientos lectores aún estamos interesados en explorar tanto mundo... Igual que coon muchas otras "sagas" que parece que nunca van a dejar de vender, hasta que de pronto, dejan de vender. No hay misterio ahí.
El eje de todos los mundos posibles no tiene esquinas ni aristas.