18/05/2019 05:36 PM
(18/05/2019 02:54 PM)Zarono Wrote:(18/05/2019 04:21 AM)Amaika Wrote:(16/05/2019 10:02 AM)Yandrak123 Wrote: ni los fans de la serie lo aguantan, también empujados por el tema de Daenerys (cuando dejan por lo suelos al personaje de Meñique a ninguno de ellos les importó pero como Dany es su favo la mierda llega al techo)
Dany no siendo fiel a lo que no quería convertirse su personaje
Todo de acuerdo, excepto en lo de Daenerys. La gente lleva quejándose sobre el tema del desenlace de la batalla en Desembarco del Rey, pero es que eso es lo más coherente del episodio. No porque Daenerys se haya vuelto loca (eso es lo que los ineptos de los guionistas y director nos han pretendido colar) y que los espectadores han aceptado, porque lo que sucede es lo más lógico con la coherencia interna del mundo creado por Martin. Y es que, desde las primeras civilizaciones neolíticas hasta las guerras napoleónicas, en la guerra ha regido siempre una máxima en cuanto a los asedios...solo podías rendirte antes de que cayeran las murallas (concretamente antes de que los arietes comenzasen a batirlas), después de eso ya no había cuartel, se sometía la ciudad al saqueo, ha sido una constante desde Sargón el Grande hasta Napoleón...de hecho, a veces se saqueaban ciudades que se habían rendido antes de que hubiera asedio...como le sucedió a Persépolis a manos de Alejandro Magno (y es una acción que ha hecho correr ríos de tinta a la hora de explicarla por parte de los historiadores...ojo, el saqueo de una ciudad que se ha rendido, no ponen en duda los saqueos de Tebas, Gaza o Tiro a cargo del monarca macedonio, porque ahí sí hay asedio y caída de murallas), y el mundo de Martin se basa más en acontecimientos históricos que otros mundos de fantasía...así que lo que sucede en la ciudad es lógico (aunque desde nuestro punto de vista sea cruel) desde la perspectiva de aquella gente (no solo de los habitantes de Poniente sino de los de Essos). ¿Qué pensaba la gente?, ¿que solo gente como Robert, Tywin, Stannis o Aegon el Conquistador podían permitirse esos actos?, ¿y Jon Nieve, qué cuartel dio a los hombres de Bolton cuando asaltó Invernalia?...¿juzgamos a Daenerys en base a sus actos o en base a que carece de genitales masculinos?, porque si es por lo primero hay muchos sujetos a condenar en la saga...pero muchos, muchos
Yo lo juzgo en base a que la serie no dio más tiempo a desarrollar el personaje de Danerys loca. En esta temporada lo que han hecho ha sido pasar de lo que habían sembrado en temporadas anteriores y recoger lo que habían sembrado en ésta. Cosa que no me gustó mucho. Eso sí la escena estuvo muy chula, pero Daenerys no tenía ni la ambición de Carlo Magno, ni Napoleón, ni todos esos asesinos históricos. Ella quería romper la rueda. Recuerda lo que le dijo Jon en la pasada temporada: Muchos creían que no existían los dragones, pero aquí están, las personas que te siguen saben que hiciste que sucediera lo imposible tal vez eso les ayude a creer que puedas crear un mundo diferente a la mierda que conocen, pero si lo usas para derrumbar castillos y quemar ciudades no eres diferente, eres más de lo mismo.
La idea de volver a Dany Loca para mí fue un giro inesperado que les salió chueco.