16/12/2019 02:06 PM
(This post was last modified: 16/12/2019 07:56 PM by Bicerofonte.)
Gracias por sus respuestas, amigos.
No, para nada. Mi objetivo nunca ha sido el querer burlarme de nadie.
Simplemente se me ocurrió en un momento que esperaba mi desayuno en la cafetería de la UNAM.
Se me hizo algo curioso y lo publiqué, sin ninguna otra intención.
Si a alguien ofendí, le pido mis más sinceras disculpas.
Esto me recuerda lo que me pasó hace casi un año, cuando en la UNAM dimos unas pláticas tres colegas profesores y yo en Rectoría.
Hablamos acerca de que últimamente, las familias se estaban desuniendo y que más de la mitad de los matrimonios eran disfuncionales, según estadísticas del Registro Mundial de Población.
En mi plática, ante más de 500 personas, entre otras cosas dije: "La base tradicional de la familia es el padre, la madre y los hijos. Los demás familiares: Primos, tíos, abuelos, etc, son complementos de la familia básica".
¡No hubiera dicho eso! De inmediato se levantaron varias parejas gays y me dijeron 'homofóbico', porque estaba negando la llamada variedad de género y me discutieron que ahora el concepto de familia eran dos padres o dos madres del mismo sexo.
También me atacaron varias feministas y me dijeron que me retractara de lo dicho, ya que las mujeres no deben de ser cosificadas, que ellas eran víctimas del patriarcado, que en el concepto de la familia tradicional estaba poniendo a las mujeres como sumisas, como sirvientas, como objetos sexuales y quien sabe qué tantas cosas más.
Como vi que las cosas se estaban saliendo de control, les dije: "No me retracto de lo que he dicho. la familia tradicional se compone de padre (ser de sexo masculino), madre (ser de sexo femenino) e hijos (Sean masculinos o femeninos, según sus genitales al nacer).
"Esto lo estipula el primer párrafo del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 que establece lo siguiente: “El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta unión civil protegerá la organización y el desarrollo de la familia”.
Antes de abandonar el estrado, les dije:
"Esto es lo que establece la Carta Magna. Si tienen problemas con el concepto de la familia no me echen a mí la bronca, mejor reclamenle a la Constitución, ya que he hablado con apego a la Ley y al Derecho".
Con esto me di cuenta lo que ahora me ha corroborado Yandrak y Duncan Idaho. En la actualidad hay mucha gente que está de 'mírame y no me toques' con respecto a estos temas. Ahora ni chistes se podrán contar en el mundo, ya que si cuentas uno de payasos, atentas contra la autoestima de los payasos, si es uno de loquitos, atentas contra la reputación de ese colectivo, en fin.
Las peores son las feministas. En la Ciudad de México, además de cantar 'El Violador Eres Tú', bloquearon calles y una propuso que si el hombre mira a una mujer en la calle (como si la vista no fuera natural), que fuera encerrado en la cárcel por unas horas por 'haberla cosificado'. (Y conste que no dije piropear, o insultar, sino simplemente mirar).
Bueno, pues si cometí un error, vuelvo a pedir disculpas...
No, para nada. Mi objetivo nunca ha sido el querer burlarme de nadie.
Simplemente se me ocurrió en un momento que esperaba mi desayuno en la cafetería de la UNAM.
Se me hizo algo curioso y lo publiqué, sin ninguna otra intención.
Si a alguien ofendí, le pido mis más sinceras disculpas.
Esto me recuerda lo que me pasó hace casi un año, cuando en la UNAM dimos unas pláticas tres colegas profesores y yo en Rectoría.
Hablamos acerca de que últimamente, las familias se estaban desuniendo y que más de la mitad de los matrimonios eran disfuncionales, según estadísticas del Registro Mundial de Población.
En mi plática, ante más de 500 personas, entre otras cosas dije: "La base tradicional de la familia es el padre, la madre y los hijos. Los demás familiares: Primos, tíos, abuelos, etc, son complementos de la familia básica".
¡No hubiera dicho eso! De inmediato se levantaron varias parejas gays y me dijeron 'homofóbico', porque estaba negando la llamada variedad de género y me discutieron que ahora el concepto de familia eran dos padres o dos madres del mismo sexo.
También me atacaron varias feministas y me dijeron que me retractara de lo dicho, ya que las mujeres no deben de ser cosificadas, que ellas eran víctimas del patriarcado, que en el concepto de la familia tradicional estaba poniendo a las mujeres como sumisas, como sirvientas, como objetos sexuales y quien sabe qué tantas cosas más.
Como vi que las cosas se estaban saliendo de control, les dije: "No me retracto de lo que he dicho. la familia tradicional se compone de padre (ser de sexo masculino), madre (ser de sexo femenino) e hijos (Sean masculinos o femeninos, según sus genitales al nacer).
"Esto lo estipula el primer párrafo del artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 que establece lo siguiente: “El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta unión civil protegerá la organización y el desarrollo de la familia”.
Antes de abandonar el estrado, les dije:
"Esto es lo que establece la Carta Magna. Si tienen problemas con el concepto de la familia no me echen a mí la bronca, mejor reclamenle a la Constitución, ya que he hablado con apego a la Ley y al Derecho".
Con esto me di cuenta lo que ahora me ha corroborado Yandrak y Duncan Idaho. En la actualidad hay mucha gente que está de 'mírame y no me toques' con respecto a estos temas. Ahora ni chistes se podrán contar en el mundo, ya que si cuentas uno de payasos, atentas contra la autoestima de los payasos, si es uno de loquitos, atentas contra la reputación de ese colectivo, en fin.
Las peores son las feministas. En la Ciudad de México, además de cantar 'El Violador Eres Tú', bloquearon calles y una propuso que si el hombre mira a una mujer en la calle (como si la vista no fuera natural), que fuera encerrado en la cárcel por unas horas por 'haberla cosificado'. (Y conste que no dije piropear, o insultar, sino simplemente mirar).
Bueno, pues si cometí un error, vuelvo a pedir disculpas...
La Pluma Mata más que la Espada...