11/02/2020 10:42 AM
Primero de todo, deberias aclarar a que te refieres con Dragonlance. ¿La trilogia original o los 200 libros al completo?
Si es lo segundo, no hay comparativa posible. Son decenas de autores utilizando el mismo mundo, y hay tal mediocridad a lo largo de la serie, coleccion o como se le quiera llamar, que siempre saldra perdiendo en cualquier comparacion con otra obra.
Si nos vamos a la trilogia original, hay que recalcar de donde viene: son partidas de rol convertidas en libros. Cualquiera que haya leido novelas y jugado al rol, sabra que en las partidas de rol pasan cosas que en una novela uno jamas escribiria. En Dragonlance, logicamente, lo hacen. A partir de ahi, la calidad literaria de Dragonlance cae en picado por razones obvias.
El ejemplo mas claro: el hallazgo de la Dragonlance se produce fuera de escena. ¿Te imaginas una pelicula en la que, tras pasarse la primera media hora planificando un atraco hiper interesante, de pronto saltaran a una escena en la que la policia persigue a los atracadores y simplemente comentaran que el atraco ha salido mal? ¿Y que aun encima la pelicula se titule "el atraco perfecto" o de alguna otra forma que referencie al atraco? Seria estupido, dejarias al espectador con cara de tonto si no sale el atraco por ningun lado. Pues esto es lo que hace Dragonlace: empieza un capitulo y te dicen que desde el final del anterior los personajes se han ido por ahi y encontraron la Dragonlance, la cual ahora tienen en su poder. Con dos bemoles. Si no llego a estar leyendolo en digital hubiera tirado el libro a la chimenea en ese momento.
¿Deux ex machina? Se me ocurre el enamoramiento del caballero y la elfa tras pincharse con una aguja o algo asi. En un juego de rol, eso es factible: el master quiere introducir un conflicto entre los personajes por alguna razon y les hace eso. En un libro, es un dem como un piano que no aporta gran cosa. Uno pensaria que el autor es demasiado perezoso para escribir un romance decente o que no sabe escribir. Pero volvemos a lo que dije al principio, Dragonlance (la trilogia original) viene de convertir partidas de rol a narrativa, con todas las carencias que ello comporta.
Dudo que nadie recrimine el ambiente positivo o los personajes buenos muy buenos vs. personajes malos muy malos en Dragonlance. Tolkien es el maximo exponente de esas cosas y esta en el altar mas alto del genero.
Para mi, Dragonlance a nivel literario es mediocre tirando a mala. Para los que jugaron la partida de rol que dio lugar a la novela, sera maravillosa por los recuerdos. Para el resto de la humanidad, pues o te gustan mucho los juegos de rol y te apetece leer sobre una partida o tienes muchas ganas de leer y te da igual que. En mi opinion, es idonea para un publico adolescente, mas dispuesto a tragarse algo de dudosa calidad; pero para adultos leidos, es una birria.
Resumiendo, la trilogia original de Dragonlance, por su origen rolero, no es comparable a otras obras, porque tiene carencias enormes debido a ello que deben tenerse en cuenta (tanto a la hora de comparar como al plantearse leerla). Y CDHyF no es comparable todavia a nada porque esta sin terminar. Asi que esta comparacion me parece un absurdo.
Si es lo segundo, no hay comparativa posible. Son decenas de autores utilizando el mismo mundo, y hay tal mediocridad a lo largo de la serie, coleccion o como se le quiera llamar, que siempre saldra perdiendo en cualquier comparacion con otra obra.
Si nos vamos a la trilogia original, hay que recalcar de donde viene: son partidas de rol convertidas en libros. Cualquiera que haya leido novelas y jugado al rol, sabra que en las partidas de rol pasan cosas que en una novela uno jamas escribiria. En Dragonlance, logicamente, lo hacen. A partir de ahi, la calidad literaria de Dragonlance cae en picado por razones obvias.
El ejemplo mas claro: el hallazgo de la Dragonlance se produce fuera de escena. ¿Te imaginas una pelicula en la que, tras pasarse la primera media hora planificando un atraco hiper interesante, de pronto saltaran a una escena en la que la policia persigue a los atracadores y simplemente comentaran que el atraco ha salido mal? ¿Y que aun encima la pelicula se titule "el atraco perfecto" o de alguna otra forma que referencie al atraco? Seria estupido, dejarias al espectador con cara de tonto si no sale el atraco por ningun lado. Pues esto es lo que hace Dragonlace: empieza un capitulo y te dicen que desde el final del anterior los personajes se han ido por ahi y encontraron la Dragonlance, la cual ahora tienen en su poder. Con dos bemoles. Si no llego a estar leyendolo en digital hubiera tirado el libro a la chimenea en ese momento.
¿Deux ex machina? Se me ocurre el enamoramiento del caballero y la elfa tras pincharse con una aguja o algo asi. En un juego de rol, eso es factible: el master quiere introducir un conflicto entre los personajes por alguna razon y les hace eso. En un libro, es un dem como un piano que no aporta gran cosa. Uno pensaria que el autor es demasiado perezoso para escribir un romance decente o que no sabe escribir. Pero volvemos a lo que dije al principio, Dragonlance (la trilogia original) viene de convertir partidas de rol a narrativa, con todas las carencias que ello comporta.
Dudo que nadie recrimine el ambiente positivo o los personajes buenos muy buenos vs. personajes malos muy malos en Dragonlance. Tolkien es el maximo exponente de esas cosas y esta en el altar mas alto del genero.
Para mi, Dragonlance a nivel literario es mediocre tirando a mala. Para los que jugaron la partida de rol que dio lugar a la novela, sera maravillosa por los recuerdos. Para el resto de la humanidad, pues o te gustan mucho los juegos de rol y te apetece leer sobre una partida o tienes muchas ganas de leer y te da igual que. En mi opinion, es idonea para un publico adolescente, mas dispuesto a tragarse algo de dudosa calidad; pero para adultos leidos, es una birria.
Resumiendo, la trilogia original de Dragonlance, por su origen rolero, no es comparable a otras obras, porque tiene carencias enormes debido a ello que deben tenerse en cuenta (tanto a la hora de comparar como al plantearse leerla). Y CDHyF no es comparable todavia a nada porque esta sin terminar. Asi que esta comparacion me parece un absurdo.
Emperador de las Montesas, Gran Kan de los Markhor, Duce de los Ibices y Lord Protector de Ovejas, Corderos y Otros Sucedáneos de Cabra