22/09/2016 05:18 AM
Hola,
Gracias Kironnn por tu entusiasmo. ¿Para cuando el segundo libro de La senda...? En eso estamos.
Por lo que leo, parece que se habla bastante en el foro de la originalidad etc. Esto pone la RAE de la palabra "original":
-Dicho de una obra científica, artística, literaria o de cualquier otro género: Que resulta de la inventiva de su autor.
-Objeto, frecuentemente artístico, que sirve de modelo para hacer otro u otros iguales a él.
Mi humilde opinión es que hoy en día la originalidad es a menudo como los records Guinnes y no implica ni talento ni creatividad. Me explico.
Estoy seguro de que si escribo una novela sobre un orangután que es abducido por extraterrestres y lo convierten en un dios-títere para dominar otro mundo donde todos sus habitantes tienen aspecto de primate seré muy original. ¿Y qué?
Para mi lo que importa es que el relato esté bien escrito y te atrape (sin copiar o plagiar a otros). Si ademas te hace pensar, mejor que mejor.
El armazón de "La senda del arquero" se sustenta en el llamado "camino del héroe", pero la novela está muy alejada del esquema épico clásico de elfos, orcos, enanos, trolls y un mago corrupto(esquema contra el que nada tengo). He procurado crear personajes carismáticos y creibles(con sus virtudes y con sus defectos), abordar la magia de forma pragmática y detallada, e incorporar giros inesperados y elementos novedosos en el género, como los espiritus wunts que ansían un cuerpo en el que vivir, o la importancia que cobran las mujeres en la trama. Como contrapunto el libro plantea un mundo, Arkhon, ajeno a la Tierra, en el que la reencarnación es la creencia mayoritaria.
Y tras este largo comentario, concluyo: por encima de todo, lo que he buscado con "La senda del arquero" es entretener, atrapar al lector, hacerle disfrutar con la novela. Os invito a que os dejeis llevar por Frimm y sus amigos a un mundo donde no todo es lo que parece.
Gracias Kironnn por tu entusiasmo. ¿Para cuando el segundo libro de La senda...? En eso estamos.
Por lo que leo, parece que se habla bastante en el foro de la originalidad etc. Esto pone la RAE de la palabra "original":
-Dicho de una obra científica, artística, literaria o de cualquier otro género: Que resulta de la inventiva de su autor.
-Objeto, frecuentemente artístico, que sirve de modelo para hacer otro u otros iguales a él.
Mi humilde opinión es que hoy en día la originalidad es a menudo como los records Guinnes y no implica ni talento ni creatividad. Me explico.
Estoy seguro de que si escribo una novela sobre un orangután que es abducido por extraterrestres y lo convierten en un dios-títere para dominar otro mundo donde todos sus habitantes tienen aspecto de primate seré muy original. ¿Y qué?
Para mi lo que importa es que el relato esté bien escrito y te atrape (sin copiar o plagiar a otros). Si ademas te hace pensar, mejor que mejor.
El armazón de "La senda del arquero" se sustenta en el llamado "camino del héroe", pero la novela está muy alejada del esquema épico clásico de elfos, orcos, enanos, trolls y un mago corrupto(esquema contra el que nada tengo). He procurado crear personajes carismáticos y creibles(con sus virtudes y con sus defectos), abordar la magia de forma pragmática y detallada, e incorporar giros inesperados y elementos novedosos en el género, como los espiritus wunts que ansían un cuerpo en el que vivir, o la importancia que cobran las mujeres en la trama. Como contrapunto el libro plantea un mundo, Arkhon, ajeno a la Tierra, en el que la reencarnación es la creencia mayoritaria.
Y tras este largo comentario, concluyo: por encima de todo, lo que he buscado con "La senda del arquero" es entretener, atrapar al lector, hacerle disfrutar con la novela. Os invito a que os dejeis llevar por Frimm y sus amigos a un mundo donde no todo es lo que parece.