Este foro usa cookies
Este foro hace uso de cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado, y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro solo se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo de seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y la última vez que los leyó. Por favor, confirme si acepta o rechaza el establecimiento de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que le vuelvan a hacer esta pregunta. Podrá cambiar la configuración de sus cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Realidad superando la ficción
#11
(14/02/2017 03:07 PM)W.A.K.O.N escribió: Bien, con los últimos comentarios murieron las ideas.

Voy a intentar remontar esto un poco:

Che Guevara: Discrepando al 100% en sus ideas, la historia de este tío es una novela en sí misma: Es un aventurero, luego pasa a luchar por unas ideas, se convierte en psicópata, ostenta un cargo de poder pero necesita la adrenalina del combate y vuelve a guerrear, y finalmente muere luchando.
Responder
#12
El Fuego Griego. Según la Wikipedia:

Cita:El poder del arma venía no sólo del hecho de que ardía en contacto con el agua, sino de que incluso ardía debajo de ella. En las batallas navales era por ello un arma de gran eficacia, causando grandes destrozos materiales y personales, y extendiendo, además, el pánico entre el enemigo: al miedo a morir ardiendo se unía, además, el temor supersticioso que esta arma infundía a muchos soldados, ya que creían que una llama que se volvía aún más intensa en el agua tenía que ser producto de la brujería.

El motivo por el que se desconoce su composición es muy simple: la marina bizantina de la Alta Edad Media era, con mucho, la dueña del Mediterráneo oriental, y en la posesión del fuego griego estaba una de las claves de su superioridad, de manera que esta arma se consideraba secreta.
Visita mi blog: Universos Imaginados

"Caminante, no hay camino, se hace camino al andar"
Antonio Machado.
Responder
#13
El hombre que cabalgo una tormenta

http://es.gizmodo.com/el-tipo-que-sobrev...1790358727
Responder
#14
Cita:Voy a intentar remontar esto un poco:

Che Guevara: Discrepando al 100% en sus ideas, la historia de este tío es una novela en sí misma: Es un aventurero, luego pasa a luchar por unas ideas, se convierte en psicópata, ostenta un cargo de poder pero necesita la adrenalina del combate y vuelve a guerrear, y finalmente muere luchando.

Parece propaganda estadounidense. =s

Para seguir aportando algo y tomando la idea de Megumi, citare de la wikipedia...

El Muro de Adriano

Cita:El Muro o Muralla de Adriano es una antigua construcción defensiva de la isla de Britania, levantada entre los años 122-132 por orden del emperador romano Adriano para defender el territorio britano sometido, al sur de la muralla, de las belicosas tribus de los pictos que se extendían más al norte del muro, en lo que llegaría a ser más tarde Escocia tras la invasión de los escotos provenientes de Irlanda. La muralla tenía como función también mantener la estabilidad económica y crear condiciones de paz en la provincia romana de Britannia al sur del muro, así como marcar físicamente la frontera del Imperio romano. Hoy día aún subsisten importantes tramos de la muralla, mientras que otras secciones han desaparecido al haber sido reutilizadas sus piedras en construcciones vecinas durante siglos.

Hace mucho llegue a la conclusión de que Martin se baso en este muro para crear "El muro" de Juego de Tronos.
Responder
#15
(17/02/2017 01:54 PM)W.A.K.O.N escribió:
Cita:Voy a intentar remontar esto un poco:

Che Guevara: Discrepando al 100% en sus ideas, la historia de este tío es una novela en sí misma: Es un aventurero, luego pasa a luchar por unas ideas, se convierte en psicópata, ostenta un cargo de poder pero necesita la adrenalina del combate y vuelve a guerrear, y finalmente muere luchando.

Parece propaganda estadounidense. =s

Para seguir aportando algo y tomando la idea de Megumi, citare de la wikipedia...
Son los puntos fuertes de su biografía xD
Responder
#16
sabes como vencer pero no como utilizar esas victorias , maharbal refiriéndose al imponente general cartagines .
Amnesia temporal , hasta recordar lo que soy pero siento que hago todo de nuevo y mi ser es como el fenix
Responder
#17
El amor de Alejandro Magno por Hefestión. Nació en la infancia; se extendió a través de un sinfín de campañas militares a lo largo de medio mundo durante un par de décadas; encontró eco en las hazañas de ambos, superiores a cualquier cohetáneo; y se inmoló en la pira funeraria más espectacular de la historia (Hefestión) y en la muerte de Alejandro poco después de asegurarse de que se rendían honores divinos a Hefestión (para poder encontrarlo en la otra vida, dado que el conquistador era considerado un ser divino) que se extendieron hasta mostrar su efigie en las monedas de nuevo cuño.
Angel "Angels can fly because they take themselves lightly." blowfish
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."  
Responder
#18
(11/02/2017 02:51 PM)Cabromagno escribió:
(11/02/2017 12:20 PM)Agramunt escribió: 1. Tauromaquia: Independientemente de lo que pueda parecer a día de hoy, pocas dudas caben de que la idea de un hombre peleando con un mastodonte como es un toro bravo tiene una fuerza visual y simbólica digna de estar en cualquier novela de fantasía épica.

Si hablamos de la tauromaquia cretense de hace tres mil años vale, la española ahi no me encaja. Alli en la antigua Creta se enfrentaban al toro al desnudo, armados unicamente con un puñal, y sin cansar y herir antes al animal... normal que surgieran leyendas como la del minotauro Big Grin de la tauromaquia española en cambio surgen cosas como Belen Esteban... Rolleyes

No exactamente; la tauromaquia española que conocemos actualmente data del siglo XVIII, es relativamente reciente.
La practicada tradicionalmente en la Península consistía en un noble o aristócrata intentando alanzear a un toro a caballo, con una lanza o pica, y era practicada por reyes, califas, emires o príncipes...y por muchos nobles menores. Sin embargo a partir del siglo XVIII, con la entronización de los Borbones, los aristócratas dejaron de practicar dicho entretenimiento, que quedó como un pasatiempo popular donde sólo participaban las cuadrillas de campesinos y pastores, germen de las actuales cuadrillas de toreros. Nada que ver con monarcas a caballo y lanza en ristre.
Nada es sencillo, excepto la creencia en la sencillez
Responder
#19
(25/02/2017 04:47 PM)Zarono escribió: No exactamente; la tauromaquia española que conocemos actualmente data del siglo XVIII, es relativamente reciente.
La practicada tradicionalmente en la Península consistía en un noble o aristócrata intentando alanzear a un toro a caballo, con una lanza o pica, y era practicada por reyes, califas, emires o príncipes...y por muchos nobles menores. Sin embargo a partir del siglo XVIII, con la entronización de los Borbones, los aristócratas dejaron de practicar dicho entretenimiento, que quedó como un pasatiempo popular donde sólo participaban las cuadrillas de campesinos y pastores, germen de las actuales cuadrillas de toreros. Nada que ver con monarcas a caballo y lanza en ristre.

Eso no cambia mi critica. A caballo y con lanza sigues teniendo una gran ventaja sobre el toro Big Grin
[Imagen: Banner.jpg]
Emperador de las Montesas, Gran Kan de los Markhor, Duce de los Ibices y Lord Protector de Ovejas, Corderos y Otros Sucedáneos de Cabra
Responder
#20
(25/02/2017 06:35 PM)Cabromagno escribió:
(25/02/2017 04:47 PM)Zarono escribió: No exactamente; la tauromaquia española que conocemos actualmente data del siglo XVIII, es relativamente reciente.
La practicada tradicionalmente en la Península consistía en un noble o aristócrata intentando alanzear a un toro a caballo, con una lanza o pica, y era practicada por reyes, califas, emires o príncipes...y por muchos nobles menores. Sin embargo a partir del siglo XVIII, con la entronización de los Borbones, los aristócratas dejaron de practicar dicho entretenimiento, que quedó como un pasatiempo popular donde sólo participaban las cuadrillas de campesinos y pastores, germen de las actuales cuadrillas de toreros. Nada que ver con monarcas a caballo y lanza en ristre.

Eso no cambia mi critica. A caballo y con lanza sigues teniendo una gran ventaja sobre el toro Big Grin

Es que el objetivo, según entiendo yo, nunca fue la igualdad entre hombre y bestia. Es evidente que, incluso mano a mano, el hombre es superior a la bestia.


PD: Digo otro ejemplo de algo que encajaría muy bien en un relato de espada y brujería: La prostitución ritual en Mesopotamia.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)