Este foro usa cookies
Este foro hace uso de cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado, y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro solo se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo de seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y la última vez que los leyó. Por favor, confirme si acepta o rechaza el establecimiento de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que le vuelvan a hacer esta pregunta. Podrá cambiar la configuración de sus cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Fantasía] Dayana 2.0
#11
Hola, Iramesoj

Me he leído las dos versiones del primer capítulo que tienes aquí: Amara y Dayana. Según he visto la primera versión también está corregida y re corregida en el dragón lector. Será por ello que no he notado tanta diferencia entre ambas.

Te daré mi opinión, ya que lo he leído.

Está bien ser conciso de estilo si quieres, pero al menos las pocas líneas que escribes deberían imprimir algo de carácter al texto. A veces eres tan escueto que rozas lo impersonal. Te pongo un ejemplo:

Aquella tarde, al arribar al pueblo de Bosta, los ex-soldados Cneo y Máximus fueron a la posada más cercana que encontraron. Tras pagar y dejar sus caballos decidieron ir a refrescar sus gargantas.

Yo nunca he usado una escaleta, pero al leer este breve párrafo me ha dado la sensación de que serviría perfectamente como punto de referencia en esas escaletas donde se describe someramente lo que ocurre en cada capítulo para ordenar la acción y su posterior desarrollo. Es que no aporta demasiado a la historia escrito así. Parece un resumen.

Al texto en general le falta colorido, fondo y por lo tanto carece de tu sello personal, que creo que es algo que tienes que imprimirle, bueno o malo, pero tuyo. No sé si en el proceso de pulir tus textos tras las críticas tan necesarias que todos recibimos, los has depurado tanto en tu búsqueda de la corrección que los has dejado en los huesos.
Los diálogos también es un punto en que me fijo mucho. Parece que los has trabajado bastante, aunque aún se notan partes mal encajadas. Ejemplo:

—Cómo eres, Cneo —le espetó friamente—. No hemos venido aquí a divertirnos.
—Tenemos derecho a evadirnos un rato después de este largo viaje.
—¡Tienes razón, qué demonios! Y sí, qué pedazo de mujer.

La transición entre la primera frase de Máximus y la tercera es demasiado brusca. Y además sin ningún tipo de inciso que intente suavizarla. Volvemos a la falta de entorno, de pinceladas que ayuden al lector a visualizar la escena como tú quieres que la vea.

En cuanto al argumento he leído muy poco y lo poco que he leído no es muy llamativo, quizá debido a lo que te comentaba antes. Le falta salsa.

El personaje de Amara está más trabajado y se nota. Al menos tiene personalidad propia. El resto son apenas su nombre y las acciones que llevan a cabo.
En fin, yo diría que como borrador está bien, siempre y cuando tengas pensado desarrollarlo más profundamente.

Espero haberte ayudado en algo. Escribir es muy personal y lo que a uno le motiva a otro le sobra. Así que lo importante es que encuentres tu propia manera de escribir.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)