Este foro usa cookies
Este foro hace uso de cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado, y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro solo se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo de seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y la última vez que los leyó. Por favor, confirme si acepta o rechaza el establecimiento de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que le vuelvan a hacer esta pregunta. Podrá cambiar la configuración de sus cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El Muro y la Guardia
#3
Bueno, el artículo es interesante, pero creo que confunde ciertas cosas.

Primero, el que la mayoría de los miembros de la Guardia sean chusma es más lógico de lo que parece; aunque parezca mentira y las crónicas pretendan otra cosa, la mayoría de los ejércitos (de ahora y del pasado) no los forman aristócratas de rancio abolengo (esos pueden ser la élite) sino "chusma", don nadies, plebeyos...en el caso que nos ocupa, precisamente durante el paso de la Edad Media a la Edad Moderna se producen los primeros ejércitos profesionales permanentes en Europa tras la caída del imperio romano, formados (fundamentalmente) por gentes de bajo rango (bastardos, hidalgos empobrecidos, siervos fugitivos, pastores, campesinos) que huyen de la miseria para encuadrarse en un ejército permanente que les asegura paga, comida y botín, surgen así la infantería suiza, los tercios españoles, los lansquentes alemanes o los jenízaros turcos. Así que el que en la Guardia haya ahora muchos plebeyos es un paso en la buena dirección para crear el embrión de un ejército permanente en Poniente, al fin y al cabo, un veterano de la Guardia (por muy bajo que sea su origen) es mejor combatiente que un siervo medio de los Siete Reinos.

Segundo, el fin de los Otros puede no traer el fin de la Guardia...o sí, la Historia está llena de unidades de combate que, tras desaparecer su objetivo, logran adaptarse a los tiempos perviviendo; es el caso de la Legión Extranjera Francesa, la Legión y los Regulares en España, los Gurkhas británicos, etc...tropas coloniales que han sobrevivido al fin de las colonias transformándose en fuerzas de choque de sus respectivos ejércitos...claro que hay casos como el de los templarios, que no supieron sobrevivir al final de lo que les dio la razón de ser...aunque los hospitalarios sí...de hecho, todavía existen los hospitalarios, es la actual Orden de Malta.

Tercero, si la Guardia se transforma en un ejército permanente queda la duda de a quién será leal, ¿a todo Poniente o a un solo reino?, si es a un solo reino su base de reclutamiento mermará, si es a todo Poniente mantendrá su capacidad de captar hombres de todos los reinos (algo que ninguna otra fuerza de los Siete Reinos puede hacer), pero ¿a qué rey será leal?, ¿a Tommen, siendo Jon el comandante?, ¿a Stannis?, ¿a Daenerys?, ¿usurpará Jon el trono a través de sus tropas?...creo que la situación da a Jon Nieve un poder sin precedentes, al poder decidir quien será el rey.
Nada es sencillo excepto la creencia en la sencillez.
El Dragón de Plata
Responder


Mensajes en este tema
El Muro y la Guardia - por Daghdha - 26/02/2019 08:49 AM
RE: El Muro y la Guardia - por Cabromagno - 27/02/2019 03:07 PM
RE: El Muro y la Guardia - por Zarono - 07/03/2019 09:15 AM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)