Este foro usa cookies
Este foro hace uso de cookies para almacenar su información de inicio de sesión si está registrado, y su última visita si no lo está. Las cookies son pequeños documentos de texto almacenados en su computadora; las cookies establecidas por este foro solo se pueden usar en este sitio web y no representan ningún riesgo de seguridad. Las cookies en este foro también rastrean los temas específicos que ha leído y la última vez que los leyó. Por favor, confirme si acepta o rechaza el establecimiento de estas cookies.

Se almacenará una cookie en su navegador, independientemente de su elección, para evitar que le vuelvan a hacer esta pregunta. Podrá cambiar la configuración de sus cookies en cualquier momento utilizando el enlace en el pie de página.

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
¿Qué es un transespecie?
#31
(23/05/2019 03:28 PM)Sashka escribió: Queiroz Cooper, no me refiero al hecho de engancharse,  sino algo hecho de que lo hiciera con un perro,  que es de lo que hablábamos,  del consentimiento. O sea que si es un  mito que una tía pidiera ayuda médica  por quedarse enganchada,  no por el hecho de haberse quedado enganchada,.

¿Esperas que entienda eso cuando la pregunta está mal planteada? Lo del consentimiento ya ha quedado claro que no existe tal cosa para un animal.

Que sintiera atracción por el perro es perfectamente posible, para algo la zoofilia es una parafilia documentada; que esa atracción la considera como enamoramiento, también podría haber ocurrido. En la necrofilia hay un caso bastante conocido acerca de enamorarse del objeto de su fetiche.

En cuanto a lo de pedir ayuda, quienes sienten parafilias (ni siquiera hablo de quienes las llevan a cabo) suelen estar estigmatizados, así que probablemente se avergüencen de buscar ayudar; aunque hay gente que ha buscado ayuda con esos temas o incluso que han participado en estudios sobre los mismos.
Responder
#32
Si el perro busca a la tía y la tía se deja, hay consentimiento, k leches.

LEEROS LAS ENSEÑANZAS  DE UN BRUJO IV  http://clasico.fantasitura.com/thread-2007.html
Responder
#33
¿Pero vosotros que estáis defendiendo el bestialismo os léeis? Entonces para los casos de pederastia podemos decir lo mismo, porque un niño es evidentemente más inteligente y consciente que un animal...
Responder
#34
Ahora las palabras de Sashka son claras. Si la tía, como dice ella, se deja hacer lo que el perro quiere hacer (al perro le da igual una perra, una mujer o una pierna, eso te lo digo yo que tengo trece) el consentimiento mutuo es claro, siempre y cuando la supuesta tía sea lo bastante mayor e inteligente para darse cuenta lo que hace. Ya si es al revés, que ella quiere pero el perro no, el consentimiento ya no es de las dos partes, y venido el caso es una violacion al "pobre" animal
Viviendo a la sombra del destino.
Responder
#35
¡Pero que quien no está dando aquí su consentimiento no es la mujer!
Responder
#36
Menudo debate se armó xd
(23/05/2019 05:04 PM)JPQueirozPerez escribió: ¡Pero que quien no está dando aquí su consentimiento no es la mujer!

No, Franco tiene razón. Si el perro empieza a penetrarla y ella se deja, es porque evidentemente el perro desea hacerlo. Osea que hay consentimiento (igual que puede haber consentimiento en las relaciones entre niños y adultos, si el niño quiere hacerlo). La moralidad o inmoralidad de eso, independientemente del consentimiento, ya es otra cuestión (considerando la irracionalidad de semejantes debates, diría que fútil)
Responder
#37
No, no puede haber consentimiento ni de un animal ni de un niño, por la misma razón, ninguno tiene la capacidad de razonamiento formada como la de un ser humano adulto (de ahí que la edad de consentimiento sexual para menores suela rondar los 15, que en general es plena adolescencia). Un debate sobre moral sería con el incesto en si está bien o mal que dos adultos que consienten mantener relacioens decidan hacerlo si son familiares, pero es que aquí no hablamos de adultos.

¿Por qué creéis que existen agravante de abuso de poder incluso cuando se trata de relaciones entre adultos? Porque el consentimiento se ve alterado en la medida en que una de las personas está en una situación privilegiada con respecto a la otra (como la relación entre un jefe y un empleado o profesor-alumno)...
Responder
#38
Tampoco nos vayamos para el otro lado. No es lo mismo un perro que un niño, un niño no comprende lo que es. Y tampoco es lo mismo un perro y una mujer que un perro y un hombre. Si el hombre se quiere follar el perro, ese es un ejemplo válido para decir que el perro no dio su consentimiento. Pero en lo que dijo Sashka, no veo dudas de que mujer y perro están de acuerdo
Viviendo a la sombra del destino.
Responder
#39
1. Las relaciones con animales domesticos estan viciadas y son nulas de pleno derecho. Un animal domestico depende completamente de ti, asi que no puedes saber si esta consintiendo voluntariamente o si cree que si no accede le dejaras de dar de comer. Si fuera el segundo caso, estaria bajo coaccion y seria violacion.

2. Solo hay dos animales en el mundo que este acreditado que practican sexo por placer: humanos y delfines. El resto practican sexo unicamente para procrear. La procreacion con otras especies no es posible, por ende, tu que lo sabes, les estas engañando. Si ellos supieran que la descendencia no es posible, seguramente no perderian el tiempo contigo. Si les engañas para que mantengan relaciones contigo, estas abusando sexualmente de ellos.

3. El consentimiento no solo ha de darse en el momento, tiene que poder explicarse a posteriori. Ningun animal puede explicarle a un juez que X dia consintio en mantener relaciones con X persona. No podemos comunicarnos con ellos, ergo el consentimiento es imposible.
[Imagen: Banner.jpg]
Emperador de las Montesas, Gran Kan de los Markhor, Duce de los Ibices y Lord Protector de Ovejas, Corderos y Otros Sucedáneos de Cabra
Responder
#40
(23/05/2019 05:23 PM)FrancoMendiverry95 escribió: Tampoco nos vayamos para el otro lado. No es lo mismo un perro que un niño, un niño no comprende lo que es. Y tampoco es lo mismo un perro y una mujer que un perro y un hombre. Si el hombre se quiere follar el perro, ese es un ejemplo válido para decir que el perro no dio su consentimiento. Pero en lo que dijo Sashka, no veo dudas de que mujer y perro están de acuerdo

Un niño es más consciente y su capacidad de raciocinio es mayor que la de un perro, por tanto si con un perro se puede con un niño también. Usar un animal en celo para follar no difiere de usar a un niño que esté excitado para lo mismo...
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)