This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Thread Rating:
  • 1 Vote(s) - 3 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Reto Mayo 19: Conócete, eres todo
#11
Mi mente lógica difiere mucho con este relato. Agradecería más tarde alguna explicación (por parte del autor) de cómo se puede ser todo el mundo (aunque viajes en el tiempo) si en el instante en el que naces hay millones de personas a tu alrededor. Dejando de lado eso, me pareció interesante el planteamiento sobre Dios y la vida del más allá. El final no me gustó tanto pues me dejó un regusto coelhiano. En cuanto a técnica se me hicieron largas algunas descripciones, y encontré algunas repeticiones redundantes.
Reply
#12
@Iramesoj Kun
Kun (君 en Kanji ?, くん en Hiragana). Este honorífico se utiliza generalmente para tratar a personas de sexo masculino de menor edad o categoría. Aunque kun suele ser utilizado para referirse a hombres, también puede ser utilizado en el ámbito profesional para referirse a los empleados más jóvenes, por parte de un empleado de mayor categoría.

Chan
Chan (ちゃん?) es un sufijo diminutivo que indica afecto. Por este motivo, dirigirse con el sufijo honorífico chan a un superior se consideraría condescendiente y de mala educación.

Este sufijo se utiliza en general para referirse a adolescentes de sexo femenino y niños, aunque puede utilizarse para expresar cariño, por ejemplo hablando de un amigo o una mascota.

https://es.wikipedia.org/wiki/Honor%C3%A..._japoneses

@Amaika En las historias los viajes en el tiempo suelen funcionar de dos formas: o uno cuando viaja al pasado puede cambiar algo y crear así una línea paralela de tiempo (caso volver al futuro) y la otra es que todo ya está dado, nada puede cambiarse y si en algún momento alguien viaja al pasado, es porque estaba destinado a hacerlo y porque es algo que en la historia del mundo de quien viaja al pasado efectivamente ocurrió (caso harry potter). En este segundo caso, que es el del relato, la historia del mundo ya está dada y Dios únicamente debe experimentarla
Reply
#13
Gracias por la explicación de los kun y chan. Ahora, ¿Qué querías transmitir con este relato?
Reply
#14
(01/06/2019 05:09 PM)Iramesoj Wrote: Gracias por la explicación de los kun y chan. Ahora, ¿Qué querías transmitir con este relato?

La idea se me ocurrió leyendo un debate acerca de la libertad de expresión... Algunos decían que no debía haberla porque "ciertas ideas adoctrinarias" podrían ser dañinas para la gente; en definitiva, la gente, como de costumbre, olvidándose que ella misma es gente y tan susceptible a la estupidez como el prójimo, que suele ser igual a las demás. Ese es básicamente el mensaje.  Por eso las encarnaciones muestran situaciones donde se piensa que el otro es estúpido y molesto y por alguna razón uno es "especial", mejor que el resto (ya sea el religioso que tacha al racional, como la mujer al médico de la aldea y a su marido, de no entender a Cristo, el hombre de ciencia que tacha a otros hombres de ciencia de imbéciles por no compartir su tesis, el adolescente que tacha a sus compañeros de colegio de idiotas por no compartir su gusto por el animé). Dicho de otra forma: no hay unicidad en tu ser, por más que seas el único Yo que conozcas

Ah, y para aquellos que dudaron del final... ¿Por qué debería haber alguna diferenciación entre aquello considerado superficial y aquello considerado profundo? A fin de cuentas, quienes son capaces de mostrar una mejor superficie son quienes mejor supieron pulirse a sí mismos, o quienes nacieron mejor pulidos
Reply
#15
Quote:Ah, y para aquellos que dudaron del final... ¿Por qué debería haber alguna diferenciación entre aquello considerado superficial y aquello considerado profundo? A fin de cuentas, quienes son capaces de mostrar una mejor superficie son quienes mejor supieron pulirse a sí mismos, o quienes nacieron mejor pulidos

Esa pregunta sería interesante... si cupiera en el contexto de la historia. Lo cual no es el caso o de serlo, solo los sabe en tu mente, porque en el relato no esta planteado. Si se habla (como es corresponde) solo del relato, lo que se dice es que el hombre ha pasado por varias existencias y luego vuelve a la propia con esa experiencia a cuestas. Además de una revelación de profundo caracter existencial.
La coherencia exige que eso tenga un efecto espiritual en él.
Tuvo un viaje por el tiempo, por cuerpo y por la existencia del Dios mismo... no fue a ver un concierto de bad bunny. Que es lo que refleja y cae en la incongruencia; más músculos, nuevo cabello, un enfoque de superficialidad evidente. Solo le faltó el auto tuneado.
¿Nacer pulido? eso ni cabida tiene en la trama. Para que así fuera debería plantearse la niñez y desarrollo de un personaje que justo demostrase que su superficie es mejor de forma innata. ¿Dónde se plantea eso?, ¿como podríamos sospecharlo?, ¿por qué los estas queriendo colar ahora?... todo un misterio.
[Image: 6fcm1k.jpg]
Reply
#16
(01/06/2019 06:21 PM)Vikken Wrote:
Quote:Ah, y para aquellos que dudaron del final... ¿Por qué debería haber alguna diferenciación entre aquello considerado superficial y aquello considerado profundo? A fin de cuentas, quienes son capaces de mostrar una mejor superficie son quienes mejor supieron pulirse a sí mismos, o quienes nacieron mejor pulidos

Esa pregunta sería interesante... si cupiera en el contexto de la historia. Lo cual no es el caso o de serlo, solo los sabe en tu mente, porque en el relato no esta planteado. Si se habla (como es corresponde) solo del relato, lo que se dice es que el hombre ha pasado por varias existencias y luego vuelve a la propia con esa experiencia a cuestas. Además de una revelación de profundo caracter existencial.
La coherencia exige que eso tenga un efecto espiritual en él.
Tuvo un viaje por el tiempo, por cuerpo y por la existencia del Dios mismo... no fue a ver un concierto de bad bunny. Que es lo que refleja y cae en la incongruencia; más músculos, nuevo cabello, un enfoque de superficialidad evidente. Solo le faltó el auto tuneado.
¿Nacer pulido? eso ni cabida tiene en la trama. Para que así fuera debería plantearse la niñez y desarrollo de un personaje que justo demostrase que su superficie es mejor de forma innata. ¿Dónde se plantea eso?, ¿como podríamos sospecharlo?, ¿por qué los estas queriendo colar ahora?... todo un misterio.

En el relato no solo se describe una evolución "superficial", sino también una evolución psicológica. "Ricardo hacía ya un año que se conocía a sí mismo, y era tremendamente feliz por esto. Aquel día se levantó de su cama, se cepilló los dientes muy intensamente, ordenó y limpió un poco su casa –aunque no hubiera mucho por ordenar o limpiar—, hizo algo de ejercicio –un poco de bíceps, algo de pecho y cuádriceps—". Primeramente, era feliz. Después, limpiaba y ordenaba, aún cuando no hubiera mucha necesidad de hacerlo. Y hacía ejercicio, lo cual es causa y efecto de una buena salud mental. "Al admirarse a sí mismo, sentía que todo brillaba un poco más que de costumbre –como si ya no brillara increíblemente el resto del tiempo—, y su corazón latía con un gozo todavía mayor también. " Ricardo se amaba tanto a sí mismo que hasta veía que brillaba cuando se miraba al espejo. "Claramente, “Conócete, eres todo”, había sido un buen libro. Él nunca había creído que podría ser un escritor de autoayuda y, de hecho, ni siquiera le gustaba leer. Pero un día se le ocurrió que podría socorrer a los demás en sus intentos de conocerse a sí mismos, es decir, conocerlo a él, a su yo divino, y así ser más exitosos en la vida: de esa forma, podría contribuir a crear ese futuro del que le había hablado Ethum en el que los metan pieder no fueran necesarios. Comenzó, pues, su labor y un mes después terminó, y nunca disfrutó nada tanto como eso." Ricardo además pudo disfrutar escribiendo un libro de autoayuda lo bastante como para que los demás pudieran disfrutarlo lo bastante como para que decidieran comprarlo lo bastante como para que pudiera volverse rico y famoso (lo bastante rico y famoso como para poder conocer al presidente). En realidad, la evolución "superficial" es consecuencia de la psicológica, y no al revés.
Reply
#17
Voy a decir que sí.
[Image: 6fcm1k.jpg]
Reply
#18
Lo que quiso decir Vikken es que para haber pasado por todas esas experiencias debería de haberse aceptado tal y como era. No cambiarse físicamente. ¿Eres gordo y calvo? Da igual eres parte de todos y si no te gusta esta vida tendrás otra mejor. En cambio si él hubiera visto que en realidad no hay nada tras la muerte, pues lo más probable es que quisiera mejorar su vida.
Reply
#19
Bueno, quizás se hizo esa operación para atraer más a las mujeres, no para gustarse más a si mismo xd la reacción que vos tendrias por esa revelación quizás sería esa, pero en realidad supongo que podría variar de persona a persona.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)