Quote: Te contradices un poco, ¿no crees? Xdd

Quote:¿Por qué no?

Quote:Bueno, porque esa es la principal razon por la que hacemos arte, ¿no?

Quote:Si tu argumento en contra de ello es que existe un inconsciente colectivo (arquetipos jungianos), y que por lo tanto da igual cuánto intentemos ser creativos, siempre volveremos a esos elementos... bueno, es una teoría interesante, no lo voy a negar, pero que yo sepa, no existe ninguna evidencia de tal cosa en el campo del psicoanálisis.

Quote:No, no lo creo.

Quote:Porque esas emociones ya están todas juntas en la Ilíada

Quote:Y voy más allá: Las historias también son esencialmente las mismas

Quote:Y está bien. No tendría mérito hacer algo de interés en el campo del arte si fueramos infinitamente creativos. De hecho, si lo fuéramos, probablemente nada tendría valor ni generaría interés.

Quote:Ya se ha escrito sobre todo excepto cuando nos ponemos a juntar elementos de forma nunca antes vista pero no, no hay contradiccion. No quiero ser pesado, pero es que el limite entre los formal y lo conceptual es bastabte difuso cuando se habla de arte.

Quote:Eso dependerá de cada cual xdd

Quote:Quizas, pero yo pienso que siempre se puede aportar algo personal que nadie concibio antes.

Quote:¿Por que no?

Quote:Tú puedes considerar que la historia de hombre-salva-chica gana en originalidad si la chica es una princesa, el hombre un caballero y hay un dragón por ahí. Yo considero que es la misma historia que se viene repitiendo desde que somos monos.

¿Te refieres a eso como originalidad? Entonces, bien, existe la originalidad. Yo no considero eso originalidad. Quizá sea por deformación profesional.

Quote:Sí. Ya mencioné que puedes poner un dragón.

Quote:Por la misma razón por la que tu amor no vale nada si amas a todo el mundo por igual

Quote:Repito: no quiero parecer pesado, ni borde, ni quisquilloso, ni tocanarices... pero eso no es de lo que estaba hablando en el fragmento que has citado. Estoy hablando de que primero dices que ya todo esta inventado y luego afirmas que todo se resume en tratar de crear algo nuevo usando ciertos elementos. Para mi, esas dos afirmaciones son totalmente contradictorias. A lo mejor no he sabido interpretarte, o a lo mejor no te has terminado de explicar, pero en cualquier caso, nunca lo sabremos si ahora cambias el tema de la conversacion xddd.

Quote:Eres muy gracioso xdd. Te voy a regalar un cupcake.

Quote:Eso depende de cada quien xdd. Tu razonamiento en lo relativo a por qué la creatividad infinita no tiene merito (que a saber qué quieres decir con eso), es pura retórica que quedaría de puta madre en un estado de Facebook, pero no le veo ningun sentido.

Quote:Me habré explicado mal: No se puede ser original, todo lo que se puede hacer es jugar con distintos elementos ya existentes y utilizados. No puedes tener una historia original, puedes tener la misma historia contada de otra manera

Quote:Lo cierto es que es un razonamiento económico básico: Lo escaso tiene valor, lo abundante, no.

Quote:Entonces no es la misma historia. Repito, lo formal y lo conceptual tienden a ser lo mismo en arte. Por contarlo de distinta manera, ya lo estás cambiando todo. Tu razonamiento da por sentado que las diferencias formales no pueden considerarse una forma de originalidad y creatividad, con lo cual no estoy de acuerdo.

Quote:Tus estados de Facebook deben de ser una pasada xddd. "Debe haber mucha gente no-original para que la gente original reluzca más", es básicamente lo que dices. Lo cual se contradice con todo tu argumento. En ese supuesto, estoy de acuerdo contigo: la originalidad es rara, por eso la valoro.

Quote:Si contar lo mismo de otra forma es ser original, basta con que copies ESDLA con el diccionario de sinónimos en la mano.
Pero bueno, de todos modos parece que ya hemos entendido lo que dice el otro y, simplemente, discutimos a dos niveles distintos.

Quote:Te estás refutando a ti mismo. Parafrasear también entra dentro de "contar la misma historia de distinta manera", que es lo que tú defiendes. Así que sí, bajo tu perspectiva, podríamos parafrasear todo ESDLA y no habría nada de malo en ello. ¿No es eso lo que todos hacemos, al fin y al cabo, según tú?

Quote:Todos parafraseamos a todos, solo que a distintos niveles. Mañana mismo voy a copiar cualquiera que sea el libro que estás escribiendo, cambiando algunas palabras por sinónimos y algunas estructuras gramaticales. Y si me demandas, diré: "Pero oye, la originalidad como quien dice ya está extinta, tecnicamente no te he copiado. Ah, y de todas formas, tampoco puedes probarlo, porque la originalidad es totalmente subjetiva y no dispones de evidencias objetivas con las que incriminarme".

Quote:Ya para acabar, afirmar que ya todo fue inventado y la originalidad es subjetiva es una falacia tan grande como decir que nada fue inventado y la originalidad es objetiva. Hay casos y casos, y tal vez entre en más detalles más tarde con un caso de plagio por parte de Camilo José Cela que he estado leyendo.