05/05/2017 08:11 AM
Buenas, Pierru, y bienvenido por acá.
Me he leído el relato y me ha parecido escrito de manera amena y fluida. Me ha gustado la idea de ese informe sobre la Justicia y las peripecias de von Acres bajo forma de cartas y artículos de prensa.
Hay algunas frases que no sé si son muy correctas gramaticalmente, como «continuar ejerciendo un barbárico deporte del que sólo los individuos más retrógrados pueden sentir afinidad», donde pondría «por el que» en vez de «del que». Pero vamos, en general la forma del texto está bien.
Lo único que me ha chirriado un poco así y todo es el uso de tantos adjetivos y construcciones subjetivas en los artículos. Bueno, no es que no sea realista, pero el posicionamiento de los medios aquí es muy patente. Existen maneras más discretas de condenar mediáticamente a una persona. Pero, vamos, no es ningún fallo.
En general, me lo he pasado bien leyendo el relato y da ganas de que la historia continúe y se conozca más sobre el lord, el Henry Posdom y la ciudad.
Saludos!
Me he leído el relato y me ha parecido escrito de manera amena y fluida. Me ha gustado la idea de ese informe sobre la Justicia y las peripecias de von Acres bajo forma de cartas y artículos de prensa.
Hay algunas frases que no sé si son muy correctas gramaticalmente, como «continuar ejerciendo un barbárico deporte del que sólo los individuos más retrógrados pueden sentir afinidad», donde pondría «por el que» en vez de «del que». Pero vamos, en general la forma del texto está bien.
Lo único que me ha chirriado un poco así y todo es el uso de tantos adjetivos y construcciones subjetivas en los artículos. Bueno, no es que no sea realista, pero el posicionamiento de los medios aquí es muy patente. Existen maneras más discretas de condenar mediáticamente a una persona. Pero, vamos, no es ningún fallo.
En general, me lo he pasado bien leyendo el relato y da ganas de que la historia continúe y se conozca más sobre el lord, el Henry Posdom y la ciudad.
Saludos!
Libros en mi blog






