18/04/2018 04:22 PM
(This post was last modified: 18/04/2018 04:22 PM by Licordemanzana.)
(18/04/2018 07:53 AM)kaoseto Wrote: Bueno, antes que nada me lanzo con la definición de la RAE pa que no falte «Ambición: Deseo ardiente de conseguir algo, especialmente poder, riquezas, dignidades o fama». En realidad, más que desear algo lo que hace la ambición es fijarse una meta que roza unos límites subjetivos (es decir que hay una intención de llegar a ella, no sólo se desea). Esos límites entre lo «ambicioso» y «no tan ambicioso» varían según la importancia que le da a ciertos factores el creador (y también los lectores): hablo del tiempo y trabajo requeridos, de la confianza en sí mismo y a la vez de cierto pragmatismo y, en fin, de la propia noción del creador sobre lo que es ser ambicioso. Alguno pensará que es ambicioso lanzándose a escribir un libro, otro pensará «voy a escribir diez libros» y le parecerá del todo factible y natural: luego puede resultar que el primero haya cumplido y el otro no, o a la inversa. En fin, que la ambición marca límites muy subjetivos. Con sus metas, algunos creadores buscan el reconocimiento ajeno, otros simplemente la satisfacción de cumplir un sueño personal: en cualquier caso, no deja de ser muy importante disfrutar de ese sueño incluso si no se ha cumplido aún.
Personalmente, como escritora, no me fijo metas, aparte de respetar a mis personajes, pasarlo bien y hacer que otros se lo pasen bien —supongo que en realidad se les puede llamar minimetas continuas. Puede tener su gracia fijarse una gran meta conscientemente, no lo descarto, pero he descubierto que para ciertas historias más ligadas al día a día de la vida de un personaje ayuda un montón no tener una meta clara: así me centro más en seguir al personaje que en arrastrarlo. Y precisamente así no se piensa en lo que es posible o no posible para el escritor: se piensa en lo que es posible o no posible para el personaje y el mundo. El escritor desaparece. Aunque, bueno, que la historia termine en tres tomos o en diez es resultado de que presto así y todo un poco de atención a la forma, pero tampoco me lo pienso mucho, es sólo una meta voluble que puedo apartar y modificar si molesta.
Pues a ver si algún día me animo a leer Malaz, con todo lo que se ha hablado en el foro de esta saga!
Me alegro de que estés de vuelta por el foro, Manzanillas!!
Saludos,
Desde luego, la ambición es muy relativa, y quizás al final el único baremo que de verdad la definiría de forma ummm plena sería lo que fuera ambicioso para el autor, lo que le supusiera un reto. Quizás a alguien no le suponga ningún reto escribir 10 libros y en cambio, contener su historia en uno solo le desquiciase. Mmm, aunque parte de la ambición tal y como la define la RAE iría necesariamente ligada a una comparación exterior: para obtener riquezas y fama, se considera habitualmente que tienes que destacar sobre otros, escribiendo 20 libros allí donde Erikson escribió 10, por ejemplo; quizás pueda servir, este tipo de motivación, si se combina con lo personal... ¿o acabaríamos probablemente de nuevo hablando de ambición hueca?
Muy interesante tu método, kaoseto! Yo también me voy decantando cada vez más por él, aunque me cuesta dejar atrás la rigidez del planteamiento original, que también me atrae... así que creo que intentaré encontrar la manera de mezclar ambos, que mezclar es lo mío al fin y al cabo ¡El escritor desaparece! Me ha llamado la atención esa expresión, la adaptaré a un "el escritor se hace a un lado" o "el escritor camina junto a sus personajes", para intentar llevar a cabo mis mezclas muahahaha ¡Gracias por la inspiración de tus palabras y por la rebienvenida al foro, kaoseto! Un placer también por mi parte leerte de nuevo
En cuanto a ambición pura de la obra, creo que nada de lo que he leído me ha llamado tanto la atención como La Rebelión de Atlas; la autora pretendió meter en forma novelada toda una filosofía, coherente y cerrada y explicada hasta las consecuencias últimas en la vida de sus personajes; como ex-estudiante de filosofía, la idea me fascina, y no he visto nada parecido en ningún otro lugar. Por otro lado, no creo que esa aspiración encaje maravillosamente con la forma novelada, pero me sigue pareciendo de una ambición brutal.
Y en ámbitos más fantásticos (sci-fi fantástica, jeje), Dan Simmons se lleva la palma ambiciosa para mí, por conjugar ambición de estilo, de trasfondo, de trama... Su Hyperion me dejó a cuadros.
"Angels can fly because they take themselves lightly."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."
"To be educated means to be able to play gracefully with ideas."