31/01/2018 05:29 PM
¿A qué viene todo esto? Quiero decir, yo soy un obsesivo de las listas y esto me parece absurdo...
Con respecto a los ejemplos que pones, los he estado mirando y:
1. Hace referencia a un listado compuesto por todas (al menos las más importantes) obras de fantasía, esto incluye: sagas, colecciones, trilogías, novelas sueltas...
2. Aunque habla de una trilogía, en el mismo hilo se menciona una segunda trilogía dentro del mismo mundo.
3. También habla de una trilogía pero además de una historia corta que complementa a la misma, y otra vez se vuelve a hacer mención de nuevos títulos situados en el mismo universo.
4. Ya que el enlace ya no está disponible, lo que puedo entender por lo que pone es que la liquidación hace referencia a diversas obras que podrían o no estar relacionadas ya que entran dentro de la colección editorial de CF.
5. Un claro error al publicar (se lo dicen como respuesta en el hilo) y que podría pasar igual con el listado de secciones como quieres tú...
6. Habla de diferentes novedades editoriales que no entran dentro de uno de los grupos.
7. Son los Mitos de Cthulhu, es un ciclo literario.
8 y 9. Dos secciones a las que se les ha dado poco uso (y no hace falta ser muy listo para entender que ESDLA hace referencia a las otras obras de Tolkien situadas en el mismo lugar).
Considerando que tomas estos ejemplos para decir que la gente no sabe dónde ir para encontrar cierto libro pues: 1, 4 y 6, hacen referencia a libros diversos no sólo en cuanto a un propio autor sino a autores distintos (¿si no te parece bien en sagas iría para ti en fuera de tema?); 2 y 3, hacen referencia a una trilogía que se complementa con otras historias (ya sea una segunda trilogía, o historias cortas); 5, es un error al elegir apartado para publicar; 7, habla de un ciclo literario, y tal y como se distribuye el foro entra dentro de Sagas y los dos últimos ejemplos son apartados con poco uso...
¿Cuáles son realmente los problemas graves que ves en esos ejemplos, y me refiero a obviando que querías un listado mucho más detallado y dividido? Porque si ahora hacemos tu supersimplificación podríamos reducirla al absurdo y decir que ¿para qué tener un apartado que sea sagas y similares y otro novelas sueltas? es estúpido...
Pero entonces vemos qué pasa en el caso de hacerlo así y dejar simplemente novelas: tal vez ahora para los pocos hilos que hay no sería un problema pero si hubiera bastantes tener un cajón de sastre de ese tipo sería inmanejable...
P.D.: La sección no se llama cómics por que incluye cosas que no son simplemente cómics, lo cuál tiene gracia considerando el esmero con el que querías dividir la parte de novelas...
Con respecto a los ejemplos que pones, los he estado mirando y:
1. Hace referencia a un listado compuesto por todas (al menos las más importantes) obras de fantasía, esto incluye: sagas, colecciones, trilogías, novelas sueltas...
2. Aunque habla de una trilogía, en el mismo hilo se menciona una segunda trilogía dentro del mismo mundo.
3. También habla de una trilogía pero además de una historia corta que complementa a la misma, y otra vez se vuelve a hacer mención de nuevos títulos situados en el mismo universo.
4. Ya que el enlace ya no está disponible, lo que puedo entender por lo que pone es que la liquidación hace referencia a diversas obras que podrían o no estar relacionadas ya que entran dentro de la colección editorial de CF.
5. Un claro error al publicar (se lo dicen como respuesta en el hilo) y que podría pasar igual con el listado de secciones como quieres tú...
6. Habla de diferentes novedades editoriales que no entran dentro de uno de los grupos.
7. Son los Mitos de Cthulhu, es un ciclo literario.
8 y 9. Dos secciones a las que se les ha dado poco uso (y no hace falta ser muy listo para entender que ESDLA hace referencia a las otras obras de Tolkien situadas en el mismo lugar).
Considerando que tomas estos ejemplos para decir que la gente no sabe dónde ir para encontrar cierto libro pues: 1, 4 y 6, hacen referencia a libros diversos no sólo en cuanto a un propio autor sino a autores distintos (¿si no te parece bien en sagas iría para ti en fuera de tema?); 2 y 3, hacen referencia a una trilogía que se complementa con otras historias (ya sea una segunda trilogía, o historias cortas); 5, es un error al elegir apartado para publicar; 7, habla de un ciclo literario, y tal y como se distribuye el foro entra dentro de Sagas y los dos últimos ejemplos son apartados con poco uso...
¿Cuáles son realmente los problemas graves que ves en esos ejemplos, y me refiero a obviando que querías un listado mucho más detallado y dividido? Porque si ahora hacemos tu supersimplificación podríamos reducirla al absurdo y decir que ¿para qué tener un apartado que sea sagas y similares y otro novelas sueltas? es estúpido...
Pero entonces vemos qué pasa en el caso de hacerlo así y dejar simplemente novelas: tal vez ahora para los pocos hilos que hay no sería un problema pero si hubiera bastantes tener un cajón de sastre de ese tipo sería inmanejable...
P.D.: La sección no se llama cómics por que incluye cosas que no son simplemente cómics, lo cuál tiene gracia considerando el esmero con el que querías dividir la parte de novelas...