Quote:se supone que los comentarios son para el autor, que aunque no podrá corregir en ese momento el relato por ya estar presentado, podrá darle vueltas, cosa que, otra vez considerando las fechas, es más ajustado si quisiera presentarse al siguiente relato teniendo en cuenta los fallos del anterior.
Sería mucho peor si se presentara al siguiente reto y corrigiera fallos que solo una minoría considera fallos y que debido a la polarización grupal parece mucho más significativo. Estaría perjudicando su escritura más que mejorándola, y todo por unos pocos días extra para darle vueltas.
Quote:Eso sin tener en cuenta, que algunos comentarios son algo escuetos, ya sea por tener poco que aportar o porque algunos deciden que lo mejor es leer a última hora (¿a qué sí, Cabro?), eso implicaría que la Mano, tendría mucho más trabajo porque tendría que leer los relatos y los comentarios para comprobar, si se diera un caso así, que no está siendo un comentario por cumplir.
Si al final, cuando la mano publique los comentarios, se detecta alguno que claramente solo fue escrito para cumplir, se puede descalificar al autor o cualquiera que sea la medida que se suele tomar cuando eso pasa y sus votos no cuentan. La verdad es que es imposible saber con certeza si alguien está siendo escueto porque no se leyó el relato o por alguna otra razón, así que en cualquier caso es irrelevante.
Antes dije que se mandasen los comentarios junto con los votos, pero quien dice eso también dice que se pueden ir mandando cualquier otro día del mes, no necesariamente todos juntos al final. En ese caso los participantes tendrían la misma cantidad de trabajo que ahora. La mano inocente es la que se jode, ya que tendría que copiar y pegar los comentarios de cada quien en los hilos correspondientes al final, o pegarlos todos junto en un único hilo especificando los nombres y relatos, lo que sea más fácil. Llevaría trabajo, sí, pero no creo que tanto como tener que contar los votos, y de hacer eso nunca hubo queja.
Quote:puede dar lugar a una interesante discusión acerca del relato, cosa que si se publican los comentarios al final no va a ocurrir, cuando la gente ya estará pensando en el siguiente relato; (...) Se supone que justamente que el autor responda a los comentarios tras el relato es para esto: si hay un comentario que se repite, tomando como propio tu ejemplo; un relato donde muchos ven una relación homoafectiva entre personajes, el autor ya comentará sobre ello si no es cierto, o preguntará a qué viene eso si tiene dudas de dónde ha salido la confusión.
Todo esto también se puede hacer si los comentarios se mandan a la mano y se publican al final. Está el problema de que las fechas estarían más apretujadas, como tú dices, pero también se gana más en objetividad y autenticidad de las opiniones. Es sacrificar una cosa por la otra. Yo creo que lo primero es más importante, pero eso ya depende de cada quien.