23/05/2019 05:41 PM
(This post was last modified: 23/05/2019 05:41 PM by Mithrandir.)
(23/05/2019 05:35 PM)JPQueirozPerez Wrote:(23/05/2019 05:29 PM)Mithrandir Wrote:(23/05/2019 05:20 PM)JPQueirozPerez Wrote: No, no puede haber consentimiento ni de un animal ni de un niño, por la misma razón, ninguno tiene la capacidad de razonamiento formada como la de un ser humano adulto (de ahí que la edad de consentimiento sexual para menores suela rondar los 15, que en general es plena adolescencia). Un debate sobre moral sería con el incesto en si está bien o mal que dos adultos que consienten mantener relacioens decidan hacerlo si son familiares, pero es que aquí no hablamos de adultos.
¿Por qué creéis que existen agravante de abuso de poder incluso cuando se trata de relaciones entre adultos? Porque el consentimiento se ve alterado en la medida en que una de las personas está en una situación privilegiada con respecto a la otra (como la relación entre un jefe y un empleado o profesor-alumno)...
consentimiento
nombre masculino
Enunciado, expresión o actitud con que una persona consiente, permite o acepta algo.
No veo realmente ninguna conexión entre "consentimiento" y racionalidad. Además, ¿alguien por ser adulto es racional? ¿alguien por ser niño es irracional? ¿Hay alguna manera científica de determinar la racionalidad de una persona? Además, si vamos al caso, siempre existe alguna situación de "privilegio" entre dos personas, porque siempre vamos a ser desiguales a favor o en contra en determinados aspectos (podés ser más grande, tener más musculos, que la otra persona, ser más inteligente, tener más conocimientos, ser más atractivo, tener más dinero o más poder)
Va incluído en lo de persona. Si un adulto no es racional probablemente sufra una discapacidad psíquica y ¡sorpresa! también existe el abuso en ese sentido.
Lo del privilegio se refiere a privilegio social (de hecho he puesto ejemplos para que fuera claro).
He conocido muchos adultos que sin sufrir ninguna discapacidad psíquica, en teoría, no eran racionales en lo absoluto, y muchos menores que sí lo eran. No sé por qué te basás únicamente en el "privilegio social" por sobre cualquier otro privilegio; parece ser un criterio bastante arbitrario. Pero sí, digamos que acepto que los niños TIENDAN a ser más irracionales que los adultos. La conexión entre consentimiento y racionalidad sigue sin existir, dado que consentimiento significa DECLARAR LA VOLUNTAD DE ALGO, y uno tiene una voluntad A o B independientemente de la racionalidad que posea . Sobre si ese consentimiento (esa declaración de voluntad) le da legitimidad o no a la acción, es asunto para otro debate