04/01/2016 08:23 AM
(04/01/2016 06:57 AM)Lanay Wrote: Personalmente creo que Martin no tiene nada que ver con Erikson, en cuanto a la forma de escribir se refiere.
Martin te puede dar mucha información, pero te la da bien clarita y hasta te la repite. Lo que no quiere que sepas todavía no te lo dice, pero sabes que te lo dirá. Te va dejando pistas, para que trates de adivinar algunas cosas, pero en algún momento del futuro te las va a contar claramente.
Erikson, por el contrario, te dice muchas cosas, de manera muy confusa en ocasiones. Si lo pillas cuando lo lees bien, si no no te lo va a volver a contar. Y si quiere que dedudcas algo con las pistas que te da, solo te va a dar las pistas. Pocas veces lo termina aclarando.
Al menos esa es la sensación que me ha dado a mi leyendo a ambos en muchos libros.
Eso sí, Erikson al principio es duro de leer, pero después, no sé bien si porque él mejoró su forma de contar las cosas o porque yo me acostumbré a leerle, la lectura se hace mucho más facil.
Que conste que aunque digo esto de Erikson no estoy diciendo que no me guste. Ahora mismo su saga esta en mi ranking personal por encima de la de Martin, que estaba en lo más alto hasta que descubrí el tercer libro de Malaz.
Básicamente concuerdo contigo. El estilo de Martin es muy distinto al de Erikson. A mi Martin nunca me resultó dificil de entender o de leer, otra cosa es que no comprenda porque algunos lo endiosan tanto, yo llegué hasta la mitad de Danza con dragones y dije "basta por ahora". Erikson, o al menos lo único que he leído de él que es Los jardines de la luna, sí resulta lioso de leer, al menos por momentos. Ya de entrada te arroja en un mundo desconocido, con reglas que no especifica ni explica, un sistema de magia extraño que tampoco se preocupa por detallar, un panteón de dioses que apenas si menciona a la pasada pero que tienen una importancia trascendental, y una división política en la que tampoco ahonda demasiado. Si a eso le sumamos que es bastante oscuro en su forma de escribir entonces puede comprenderse que resulte algo duro el primer acercamiento a esto autor. De todas formas yo insisto en que la conclusión al terminar de leer el primero fue muy buena, tanto que en seguida salí a comprar los dos siguientes, pero al mismo tiempo me siento desganado o sin fuerzas todavía para comenzar a leer los siguientes, y eso no suele pasarme tampoco con las sagas de fantasía que me gustan.
A todo esto, después de haberle dado un descanso al bueno de Traspié hoy empecé con La búsqueda del asesino.