[Mithrandir]

"Roh, Far y Mitha prefieren llevarse por la musa de la espontaneidad"
Qué? No entendiste.
La historia la pienso antes, y en general la historia me dice casi todo sobre un personaje. Lo demás (si lo hay) sí lo pienso mientras escribo

[Azaharys]

Mmmm... no lo había pensado demasiado, pero mirando mi trabajo, en temas de novela, primero tengo la historia con un esbozo de personajes. Luego, utilizo a Myer Briggs para ver si encajan en alguno de los perfiles. Luego de eso, añado o quito en esos perfiles, y reviso si el perfil del personaje es coherente con sus acciones en la historia. Si no lo es, me toca cambiar la historia, pues adecuar al personaje para conseguir determinados hechos, en mi caso, ha sido una experiencia fatal y se nota que las acciones de los personajes están manejadas para obtener determinado desenlace.
Pienso que el perfil del personaje es realmente importante, porque al final es lo que da la coherencia a la historia, si no, no es creíble.
Lo que me sirvió mucho hace poco fue hacerme una cuadro (enoooooorme) de relaciones entre personajes. Esto me dio una buena pauta para saber cómo se comportarán cuando se enfrenten a otro personaje o grupo de personajes.


En cuanto a los cuentos, no utilizo perfiles de personajes y tampoco los pienso demasiado. Es más espontáneo, pero sí observo que sus acciones sean consecuentes con lo que estoy mostrando del personaje. Como son muy pocas acciones, es más fácil y no necesito grandes mapas de personajes ni de relaciones entre ellos para que la historia me convenza.

[Alhazred]

Al hablar de la lista perdida y del rol online, me referia a mis tiempos jugando a esas cosas en los mundos virtuales, mmorpgs o como quieras llamarlos.

¿Y juegos al señor de los anillos online? Yo soy un hobbit cazador de nivel 28. Me puedes encontrar bailando a lado de Tom Bombadil.

Por cierto, para los que os preguntáis qué es el Myers y Briggs pero os da pereza leer la wikipedia, podeís mirar esta página. Es bastante ilustrativa y podéis tomar el test en un par de minutos. A mí siempre me da INTJ. Será por las horas al Starcraft II xddd.

[fardis2]

Vuelo a postear por qué me sigue pareciendo no solo Hardcore, sino Trash-punk- Metal- lo que estoy leyendo. Realmente os tomáis todas esas molestias para crear un personaje en una historia, novela o relato? De veras se necesitan de tantos tecnicismos para que el personaje cobre vida? No sé, pienso que esta muy bien leerse El Indicador de Myers- Briggs (el cual no conocía ni de asomo si no lo nombráis por aquí, gracias Alhazred por el consejo, la wikpedia a resultado ser muy didáctica y una lectura bastante entretenida) Pero sigo sin asociar la Pedagogía, la Psicología o la simple acción de crear un personaje ficticio (que pienso que la gracia de ello es, que dicho personaje puede tener patologías que tan siquiera sean ni contempladas por el mundo Psicológico o Social. Por lo que la tipología pudiese alterarse a gusto) con el echo de seguir unos parámetros que se idearon antes o después de la Segunda Guerra Mundial. En cualquier aspecto, la mayoría de textos que leo por aquí, son de una edad bastante anterior al inicio o a la conclusión de dicha guerra, por lo que dichos personajes al vivir en una sociedad completamente diferente podrían tener maneras de pensar, de vivir y de asociar las cosas, muy pero que muy distintas que en la época en que dicho Personaje y su Hija idearon el mentado test. Quizás es qué me estoy pasando de listo sin más, pero sigo sin comprender del todo la idea.

No creo que haya X tipos de personalidades, todas bien clasificadas ordenas y archivadas por fasciculos, pues la mente es un mundo, y el avance en ese sentido es pírrco en todos los sentidos. A lo que voy, que poco falta para que acabe yo teniendo que ir a visitar al loquero y contarle mis películas.

Creo que la gracia de ser un autor, y más de fantasía, (en cualquiera de sus géneros) es que te abre un abanico de posibilidades que si las acotamos con tests, leyes y teorías de la pampa, acabamos rompiendo la magia de la propia imaginación que retenga uno. Realmente creéis que son muchos los autores que se pasan el tiempo trabajando con estas técnicas? Y sí es así. ¿Son mejores estos autores que los que no han usado ese tipo de practica de escritura? ¿Se puede conocer la tipología de un enano, La Psicología de un Elfo o las muchas variables dictonomias de un desequilibrado? ¿A que huelen las cosas que no huelen?

Fuera coñas, no es que piense que todos esos aspectos no pueden ser muy eficientes a la hora de crear un personaje, pero donde queda la magia creativa entonces si siguiésemos todas esas acotaciones, donde la improvisación artística del autor? Donde la originalidad? Creo que siempre es bueno tener una base lógica (dentro de lo posiblemente lógico en un mundo ficticio lleno de razas ficticias que no han sido estudiadas por ningún loquero. (Puede que en el fondo tenga algún perjuicio contra este tipo de ciencias tan poco fiables y eso seatodo) Pero quién diablos puede asegurar que conoce la mente humana y todos los impulsos que la mueven a trabajar, todos sus entresijos. (Sí, difinitivamente le tengo algo de manía tanto a la psicología como a la psiquiatría, sin lugar a dudas jejeje) Al fin y al cabo somos cobayas con las que ir experimentando.

¡Vaya! Creo que me fui del tema como de costumbre. Lo que quiero decir, es que creo que la creación de un personaje (a parte de la historia en sí, claro esta) es lo más mágico que un autor puede realizar, ya que le esta dando vida a un persona (o raza ficticio), desarrollando un producto de su mente, con el congenia o empatiza mientras nos lo describe, en resumen le da vida. Pienso que es una vida muy.... cuarteada si uno no puede elegir darle sentido de la manera que su propio instinto lo guía, teniéndose que parar a cada instante para mirar parámetros psicológicos, sociales o de habilidad, para no caer en alguna iverosimilitud; creo que se destruye por completo ese aire (creativo). No sé si me explico (Aunque con el doble tirabuzón que le acabo de meter al tema, creo que no me entenderán ni en Marte, pero bueno) En cualquier caso es lo que pienso y no he podido contenerme en contestar.

Por lo que sí W.A.K.O.N, he de admitir me dejo llevar por la musa de mi imaginación, por así decirlo. Pero como dije, de momento no me va mal con la caracterización de ninguno de mis personajes. Me preocupa más el ritmo y el argumento en sí, que el estado mental y social del personal que participa en mi proyecto. Además, aunque así lo quisiese, no entendería ni papa de ninguno de los conceptos del MBTI o de La Pirámide de Masow o cualquier concepto psicológico de la actualidad como de tiempos remotos. Por lo que me remito a que una idea básica de sus características, una imagen visual (que a mí siempre me ayuda), y mucho trabajo para hacer que las ideas encajen medianamente bien, y poco más es lo que utilizo. Pero contando que es la primera novela que escribo y que soy tan primerizo como un chaval lleno de espinillas visitando su primer lupanar, pues quizás os haya pegado un santo tostón que no venia a cuento de nada. XD

Probablemente sería aconsejable usar alguno de aquellos consejos de los libros nombrados, para informarme de que patología estoy afectado. Seria de gran ayuda para próximos brotes psicóticos o mentales como el actual. Que en fin, que siento por haberos roto los huev.... Perdón. Cualquiera de los aparatos reproductivo existentes con tanta monserga. Es que me animo y no paro.

Un saludo y nos leemos.            

[Alhazred]

Aunque fardis2 divaga demasiado xddd, e de admitir que estoy de acuerdo con lo que dice. De todas formas, estas teorías sobre dinámicas de la personalidad las usamos como inspiración, no como regla. O al menos ese es mi caso. Luego hago con el personaje lo que me salga de ahí abajo. Es como los arquetipos campbelliano, están ahí de inspiración, pero eso no significa que todos los héroes tengan que seguir ese camino.

[Rohman]

Muy de acuerdo en fardis2 de deajarse llevar por la inspiracion y tener algun punto de referencia. Yo desde que estoy escribiendo el libro(van 5 años xD..) desde entonces no leeo ningun libro, solo algunos textos del foro, ya que considero que la mente inevitablemente siempre se nuetre(copia, mas o menos) lo que lee y por eso intento ser lo más original posible, dentro mis posibilidades y de los miles y miles de libros que hay.

[kaoseto]

Uf, sinceramente, jamás se me ocurrió crear un personaje preguntándome tantas cosas sobre él. Es más, creo que no me pregunto nada sobre él cuando empiezo a escribir: simplemente me lo imagino, como uno se imagina de pronto cualquier historia, cualquier imagen o idea. Más o menos es como ir descubriendo todo un mundo y unos personajes sin saber muy bien cómo son pero sabiendo que, hagan lo que hagan, hablen como hablen, su conducta posterior tendrá que ir acorde con todas y cada una de sus acciones: así se abren infinitas posibilidades y combinaciones, imposibles a tomar en cuenta desde el principio; a mí al menos me aburriría tener que contestar a preguntas específicas y casi restrictivas sobre un personaje que aún no he visto realmente con vida, en su entorno. De hecho, creo que el concepto de «dar vida» del que habla fardis es esencial, en este aspecto: más de una vez he leído libros (en especial libros que no eran de fantasía) que me parecían muertos, con un aire de pesadilla, simplemente porque sus personajes, demasiado artificiales, no adquirían vida (yo misma escribí una historieta así hace años, como experiencia). Asimismo, añadiría al aspecto de «dar vida» el del «respeto a los personajes». Aunque, al fin y al cabo, viene a ser un poco lo mismo, pero cuando escribo me gusta recordar que no debo olvidar respetar a mis personajes… sin olvidar de cuando en cuando, para que no me mande nadie con los hombres de blanco, que los personajes son inventados, claro xD

Luego, no digo, las preguntas pueden dar ideas, pero no dejo de pensar que la mejor manera para crear personajes vivos y humanos es observar su alrededor y hacerse una idea general de las posibles reacciones de la gente real. También sirven, aunque en menor medida, las películas en las que los personajes están realmente conseguidos, así como los libros. Y teniendo en mente ese panorama de posibilidades, luego las combinaciones son infinitas y acaecen casi sin que uno las piense. Por supuesto, cuando escribe, el autor va formándose poco a poco una imagen cada vez más nítida del personaje, pero personalmente me gusta a veces que este último me sorprenda y pensar de pronto «vaya, y pues sí, es normal que actúe así, visto cómo es».

Por supuesto, es una manera de ver las cosas y, visto lo visto, no todo el mundo procede de la misma manera, lo cual me parece estupendo! A lo mejor algún día decido escribir una novela creando los personajes antes que la historia, quién sabe

[Juno Natsugane]

No sé... a mi eso de los perfiles me parece muy aburrido. Lo digo sin intención de quitarle el valor a nada ni a ningún personaje basado en los perfiles. Yo lo que hago es divertirme. Y como consigo eso? Pues mientras voy creando las escenas escojo a un personaje para que sea el punto de vista, y me convierto en él. Camino en círculos en mi habitación como si fuera él, pienso como él, hablo solo como si fuera él, y vivo las situaciones que le tocan vivir en la novela, o las que ha vivido en su pasado. En mi caso es la única manera en que puedo crearlos.

[W.A.K.O.N]

No es necesario tener un método para desarrollar un personaje. Pero si no tienes un forma de crearlos, por falta de recursos, reflejaras tu personalidad en el protagonista y de mas personajes haciendo que todos hablen y actúen igual. A mi eso me desagrada, por que es monótono y revela falta de creatividad por parte del escritor.

[Arwik]

Al hablar de la lista perdida y del rol online, me referia a mis tiempos jugando a esas cosas en los mundos virtuales, mmorpgs o como quieras llamarlos.

¿Y juegos al señor de los anillos online? Yo soy un hobbit cazador de nivel 28. Me puedes encontrar bailando a lado de Tom Bombadil.
...

Jugué al Señor de los Anillos Online, hace mucho tiempo cuando era de cuota mensual, lo deje antes de la expansión de Moria. Tenia una curandera en un clan de rol internacional aunque eran malos para el rol y peores para el juego y acabé pasándome a un clan normal (no-rol). Lo último que recuerdo haber hecho es matar al Balrog unas cuantas veces y una vez a un dragón (raid de 20) que creo se llamaba Torog o algo así. Pero creo que he perdido la cuenta y ni recuerdo el servidor.

Camino del Balrog



Perdón por el off-topic
Un saludo