22/02/2017 02:50 PM
Quote:Yo prefiero un ordenador más barato y que dure 2 años, porque dentro de 2 años los ordenadores serán mucho más potentes.Claro, pero eso es tu preferencia. Si quieres comprar un aparato que dure específicamente sólo dos años, que te lo vendan diciéndote expresamente que sólo durará dos años porque al de dos años el aparato se quedará frito. De este modo el cliente está avisado, entonces allá él, pero no todo el mundo necesita ordenadores potentes. Yo en todo caso no los necesito.
Quote:Entonces todo es propiedad privada, porque si en tu sociedad ideal hay una fábrica que es de los trabajadores que trabajan en ella, pues será de ellos. Siempre será de alguien.Será de los trabajadores hasta que dejen de utilizar la fábrica, entonces ya no será de ellos. El «Estado» de la URSS no utilizaba los bienes, los regulaba para que los ciudadanos los utilizaran; era una entidad, no una persona.
Quote:En ese caso, la frase de "no se puede guardar más de lo que necesita" que decías antes, no tiene sentido. Yo puedo considerar que mi ahorro es necesario.La frase sigue siendo cierta: si tu ahorro es necesario, entonces guardas todo el ahorro que necesitas.
Quote:Según tu definición, Amancio Ortega podría ser pobre porque podría estar insatisfecho.Pues sí, esa es mi definición. Lo cierto es que eso de los índices de pobreza y tal no me acaban de convencer: hay demasiados factores que pueden intervenir que no tienen nada que ver con el salario. Yo me baso en si una persona logra alcanzar lo que ansía o no. Puede parecer subjetivo, pero los índices también lo son.
En lo referente al dinero, no siempre se tiene por qué funcionar con intercambios directos. Si uno quiere un ordenador, el que los hace te da uno. Algún día tal vez él se lleve una butaca que tú u otro le ha fabricado, o tal vez no. El caso es colmar las necesidades de cada uno, no centrarse en si tal o cual le debe algo a tal otro.
Quote:Para entendernos: Sentido común es tu sentido particular, ¿no?Claro, el sentido común siempre es, en realidad, particular Cada uno tiene su definición de sentido común.
Quote:Meh, ese caso particular no es muy buen ejemplo, porque, como te decía más arriba, es producto de un monopolio estatal sobre el dinero y no del funcionamiento normal de una economía libre.Sí, yo estaba hablando de la economía mundial actual, no de la economía libre. En el caso de una economía libre está claro que muchos problemas de los que hablamos se solucionarían. El problema es que un sistema liberal así nunca ha llegado a ponerse en práctica a gran escala, si acaso en los inicios de los EEUU. El riesgo que le veo es la volubilidad del dinero: si este se calculase rigurosamente en función del oro y otros metales, sería más difícil hacer trampas, pero así y todo me temo que su uso presenta bastantes riesgos de que el libre mercado acabe otra vez desapareciendo bajo los monopolios. No sé, es una intuición, pero no soy economista ni adivina
Quote:¿Tenemos alguna alternativa funcional?Bueno, el error que no hay que cometer es descartar posibilidades. Mi alternativa económica personal es hacer lo que me dicta mi conciencia Sería interesante ver cómo sería el mundo si todos aplicasen su alternativa económica personal.
Libros en mi blog