29/03/2018 09:44 AM
Sinceramente, no creo que los personajes de Tolkien tengan muchísima más complejidad que los de Robert E. Howard. Conan siempre se ha caracterizado como un hombre fuerte, valeroso y que nunca se rinde, pero también tiene conflictos internos; al menos, tantos conflictos internos como puedan tener Aragorn o Feanor. Esto se muestra ya desde el primer relato de Conan, El fénix de la espada, que nos presenta a un protagonista bastante interesante. El Conan de ese relato se ha convertido en rey de Aquilonia movido por unas aspiraciones justas, pero el concepto de gobierno en sí mismo entra en conflicto con su rechazo absoluto hacia cualquier forma de civilización. Por detalles así creo que el personaje de Conan ya tenía bastante miga antes de que Tolkien publicase ningún libro de ESDLA. No obstante, creo que a Tolkien se le ha tomado mucho más en serio por cuestiones externas al texto. Tengamos en cuenta que Howard publicaba en la Weird Tales, una revista que no solía ser tomada muy en serio, mientras que Tolkien era profesor universitario y estaba bastante mejor relacionado.
"¡Que la vida se tome la pena de matarme
ya que yo no me tomo la pena de vivir!"