04/04/2018 03:03 PM
(This post was last modified: 04/04/2018 03:05 PM by JPQueirozPerez.)
(04/04/2018 01:31 PM)Cabromagno Wrote: Por mucho que en el primer libro te digan que las varitas de Harry y Voldemort son hermanas o gemelas, eso no da a entender que las varitas actuaran por su cuenta o no funcionaran bien la una contra la otra, ni nada parecido. A mi parecer no es antecedente suficiente como para que deje de ser un deux ex machina. Aunque seguro que habra alguno que dira que al leer lo del primer libro ya se olia algo... asi que supongo que queda a consideracion de cada uno.
En cuanto a la rata, no creo que Ron la llevara siempre encima, al menos hasta que Hermione se compra el gato... Digo yo que lo raro seria que el tal Peter estuviera siempre en los dormitorios de Gryffindor pero habria que ver si no se escapaba y merodeaba por ahi, como rata se podria escapar por cualquier agujero para salir a dar un paseo... y para despues de la llegada del gato, tambien hay que tener en cuenta que los gemelos usaban el mapa para ver donde andaban los profesores y el conserje a la hora de hacer alguna trastada, asi que no tendrian porque dijarse en donde anda su hermano ni con quien, y si lo vieran podrian pensar que el tal Peter es algun amigo suyo. Y el mismo año en que Ron empieza a llevar encima a Scabbers por el gato de Hermione, es cuando se descubre el pastel, asi que dentro de lo que cabe, hay probabilidades de sobras de que los gemelos nunca se dieran cuenta de que sucedia algo raro.
Desconozco si ella ya tenía pensado todo esto o aprovechó un elemento que introdujo para otra cosa; pero lo cierto es que es un rifle de Chéjov en toda regla. Pero como digo, eso no quita que convirtiera el gran duelo final en un clímax paradójicamente anticlimático.
Con respecto al mapa y los gemelos, la excusa esa de es que usaban el mapa para ver donde andaban los profesores y al conserje no cuela considerando que con lo bromistas que son no iban a perder una oportunidad de gastar una broma a sus hermanos (principalmente a Percy). Y aún con todo por ejemplo te tenemos defendiendo ese hecho, con lo que volviendo al tema de la suspensión de la incredulidad: sí, es una cuestión subjetiva, pero igual que lo son la calidad literaria o lo que es una buena historia o personaje, existen ejemplos que podemos decir que son más evidentes, pero luego llegamos a obras como Harry Potter en la que todo se hace mucho más subjetivo.
Sin embargo, novelas infantiles y juveniles no son más inverosímiles (considerando siempre su propia lógica interna) que obras para adultos, sino que novelas mal escritas son más inverosímiles que las que, sin necesitar estar bien, están escritas de manera decente.