05/04/2018 07:01 AM
(05/04/2018 06:16 AM)Cabromagno Wrote: Es que si te vas a generos que exigen que el protagonista lo pase mal, pues claro que lo va a pasar mal... ¡leñes! Supongo que te lo tendria que haber planteado asi de un principio: quitame de la equacion el genero dramatico/satirico/humoristico/terror/biografico y cualquier parecido o sucedaneo de los anteriores, y a ver si sin esas categorias encuentras una novela de unico protagonista que no termine ganando siempre y saliendo airoso de cualquier problema. Nadie quiere una historia de, por ejemplo, aventuras en la que el prota termine muriendo a media aventura o fracase en el objetivo ultimo de esta. Asi que por narizes el autor va a hacer que el prota llegue hasta el final y triunfe, por increibles que puedan ser las dificultades que haya en el camino.
Piensa, por ejemplo, en la primera trilogía (cronológicamente hablando) de Drizzt Do'Urden: El elfo oscuro. En esa trilogía, al igual que en Harry Potter, hay un montón de personajes que son malvados, pero la gracia del esos libros no está en ver cómo Drizzt los derrota, sino en observar la evolución de Drizzt y cómo éste poco a poco va comprendiendo la crueldad del mundo en el que vive y luchando por encontrar su lugar en el mismo. Es bastante más interesante, en ese sentido, que la trama de Harry Potter, porque aunque Drizzt tenga muchas aventuras no se puede decir que salga "victorioso" de todas ellas: a veces simplemente sale vivo, y eso es bastante. El autor no le da importancia al hecho de que Drizzt triunfe o deje de triunfar, sino a sus sentimientos y a su visión del mundo. No podemos hablar en términos de "victoria" o "derrota" al referirnos a las aventuras de Drizzt en esos libros, porque no importa tanto que gane o que pierda, sino el impacto que esa aventura ha tenido para él. Los libros de aventuras en los que hay un único protagonista pueden ser muy divertidos, aunque sepas que el personaje principal no va a morir nunca, siempre y cuándo no se le de importancia a la dicotomía ganar/perder, porque de hacer esto último el lector sabe que el protagonista va a acabar ganando sí o sí. Y eso es en lo que creo que falla Harry Potter.
PD: Está clarísimo que lo que he dicho sobre Drizzt Do'Urden solo se aplica a su trilogía principal, El elfo oscuro. A partir de ahí todo degenera, y sus aventuras se vuelven algo bastante más insípido y carente de interés, porque pasan a tener los mismos problemas (y más graves) que Harry Potter: una repetición constante de escenas en las que el héroe se enfrenta a muchos villanos ante los que siempre sale victorioso; fórmula que, a estas alturas de la literatura, es difícil que siga generando interés.
"¡Que la vida se tome la pena de matarme
ya que yo no me tomo la pena de vivir!"