09/05/2018 06:13 PM
(09/05/2018 05:58 PM)Licordemanzana Wrote: Así que, en tu opinión y remitiendo a lo anterior, ¿que un texto tenga una extensión algo larga que permita detenerse en detalles y un carácter total o parcialmente funcional es condición suficiente para asegurar que dicho texto sea leído con intención de literatura?
No tiene por qué. He insistido en que para que un texto pueda ser tenido por literatura, tiene que ser susceptible de ser leído como tal. No tiene por qué haber un lector concreto que lo lea como literatura para que el texto pueda ser considerado así. Si el texto se presta a ser leído como tal, es cuestión de tiempo que haya lectores que lo lean como fin en sí mismo.
(09/05/2018 05:58 PM)Licordemanzana Wrote: Estás definiendo los textos con una cualidad ajena a los propios textos; al hablar de "fines" estás aludiendo a los lectores, no a los textos.
Estoy aludiendo a los textos, en tanto que los textos se prestan o no a tener lectores que los lean con ese determinado fin. Da igual que los textos tengan lectores en concreto; mientras que sean susceptibles de tener posibles lectores futuros que en potencia vayan a leerlos como literatura, el texto se puede considerar perfectamente una obra literaria.
(09/05/2018 05:58 PM)Licordemanzana Wrote: No me parece mal de base, por la dualidad necesaria de la que hablábamos en otros sitios, pero a partir de ahí lo extrapolas a la función poética, que puede usarse para delimitar unos usos del lenguaje muy concretos, que se desprenden del contraste de distintos textos, sin necesidad de aludir al lector, y cuando eliminas esa distinción, a mi entender, reduces el término, lo cuál ya sí me parece un problema.
¿Cuáles?
(09/05/2018 05:58 PM)Licordemanzana Wrote: Y luego queda lo concerniente a la novela, donde vuelves a los textos propiamente dichos. Dada tu definición de literatura y tus pautas de delimitación de lo novelístico, y la automática adscripción de lo novelístico a lo literario, deberíamos colegir que una extensión algo larga cuya extensión le permita detenerse en detalles y un carácter total o parcialmente funcional es suficiente para que un texto pueda despertar en un lector una posibilidad de leerlo por sí mismo; me parece interesante que esa sea considerada una condición suficiente y otras no, hablando de fines, nada menos, es un salto conceptual brutal de forma a fines. En fin. Quizá no te esté sabiendo leer.
¿Por qué te lo parece tanto?
"¡Que la vida se tome la pena de matarme
ya que yo no me tomo la pena de vivir!"