31/01/2018 10:04 AM
Eso es la pescadilla que se muerde la cola... un mal planteamiento conlleva menos participación... y como hay poca participación no vale la pena corregir el planteamiento.
* * *
Si es por pereza pues entonces, como otra opción, sugiero SIMPLIFICAR POR ELIMINACIÓN... en vez de añadir sub-secciones, basta quitar la redundante: "TRILOGIAS", que no solo es incompleta (¿que pasa con las duologias, los tetra-logias y las penta-logias?) y que además muchos no sabrán distinguirlas de las sagas (en ambos tipos hay que leer las novelas en su orden, sino no se entienden). Solo habría que mover unos pocos post.
¡Ah!, y, por dios, renombrar la chorrada esa de "AUTO-CONCLUSIVOS" por la natural de "NOVELAS SUELTAS" (que, para empezar, jamás ha existido una historia autoconclusiva que una oferta $$$ del editor no consiguiera alargar más y más).
* * *
Si es por pereza pues entonces, como otra opción, sugiero SIMPLIFICAR POR ELIMINACIÓN... en vez de añadir sub-secciones, basta quitar la redundante: "TRILOGIAS", que no solo es incompleta (¿que pasa con las duologias, los tetra-logias y las penta-logias?) y que además muchos no sabrán distinguirlas de las sagas (en ambos tipos hay que leer las novelas en su orden, sino no se entienden). Solo habría que mover unos pocos post.
¡Ah!, y, por dios, renombrar la chorrada esa de "AUTO-CONCLUSIVOS" por la natural de "NOVELAS SUELTAS" (que, para empezar, jamás ha existido una historia autoconclusiva que una oferta $$$ del editor no consiguiera alargar más y más).