CapitanNemo Wrote:A veces también creo que lo que leemos, lo que nos cuentan, el cine y la televisión, limitan la propia creación al establecer ideas prefijadas que incoscientemente estamos condenados a seguir. Como es imposible evitar esta "contaminación", ya que de ella depende nuestro proceso de aprendizaje, es imprescindible beber de multitud de fuentes, observar tantos mundos como nos sea posible, abrir la mente a tantos horizontes como se nos presenten, y disfrutar de la enorme complejidad y diversidad que nos rodean.
Es curioso, ese pensamiento también le llevo dando vueltas desde hace muchos años. Creo que esos caminos culturales que a veces parecen querer fijar nuestra capacidad imaginativa (y por consiguiente destruirla poco a poco) no impiden en realidad que se abran otros caminos que ofrezcan nuevas ideas y conceptos, y cuantas más ideas, más es posible que surjan caminos nuevos y originales.
Lo cierto es que este tema sobre la originalidad y el poder creativo es viejo como el mundo. Ya se abordaba por ejemplo con el debate de los Antiguos y los Modernos, así como entre los clásicos y románticos. Al fin y al cabo, se dice que los neoclásicos se inspiraban de la mezcla de obras leídas para hacer sus propias creaciones originales, mientras que los románticos abogaban por la libertad creadora y, según decían, sacaban su originalidad del interior del individuo, sin pasar por ninguna imitación. Jonathan Swift, por cierto, en su Batalla entre los libros antiguos y modernos (1697), comparaba a los neoclásicos con abejas ya que van libando de flor en flor, y a los modernos con arañas, ya que sacaban su telaraña de su propio cuerpo. Aunque yo siempre he pensado que, así y todo, la araña tiene que alimentarse del mundo exterior para producir más telaraña ;)
Andy_Megumi Wrote:Difiero con Yaya respecto a lo de la intuición. Pienso que cuando un autor se deja llevar por su intuición está siguiendo su propio estilo y no imitando el de otros. El que algo sea intuitivo no quiere decir que necesariamente sea inconsciente o descontrolado. Es como en el deporte, tú practicas y entrenas tu cuerpo y ya cuando estás en una competición te olvidas de todo y te centras en el momento presente. Tu cuerpo solo, responde a las cosas por instinto (que es algo con lo que nacemos) y por intuición (que es algo que desarrollamos a través del conocimiento, la experiencia y la práctica). Para mí la intuición no es un estado de inconsciencia sino un estado de consciencia superior en el que las decisiones se toman de manera tan rápida que parecen automáticas, pero en realidad son el fruto de un trabajo previo que se ha venido desarrollando y consolidando y que permite evaluar diferentes factores de forma casi instántanea y así tomar decisiones en un brevísimo lapso de tiempo.
Del todo de acuerdo, no sabría explicarlo mejor! El problema, supongo, es cuando te dejas llevar tanto por la intuición que luego no te fijas en que estás libando demasiado en la misma flor :) O al menos hasta pasado un buen rato. Por eso, dejar que escribir se vuelva automático está bien, pero en su justa medida, ya que hay que preguntarse de cuando en cuando si esa intuición no se ha ido torciendo con el tiempo, porque a veces la intuición, la experiencia y la práctica tienen altibajos. A veces hay que hacer exámenes de conciencia. De ahí que puedan existir escritores muy buenos que vayan decayendo en sus últimas obras.
fardis2 Wrote:Por ejemplo, por poner alguno, Lope de Vega como comenta Kaoseto, ¿Su estilo surgió de la nada o más bien es una suma de experiencias de autores anteriores a él que lo ayudaron a madurar su propia forma de escribir?
Efectivamente, vale preguntárselo para todos los autores. Lope de Vega sin duda mostró originalidad —y una producción asombrosa— pero sin duda se guiaba por otras obras que habría leído antes. Simplemente también porque el artista tiene que aprender a conocer a sus lectores/espectadores para saber qué andan buscando (entretenimiento y emoción en el caso de Lope de Vega y de la mayoría de los escritores) y desde luego una obra originalísima tal vez no hubiera gustado tanto a su público, quien buscaba sobre todo acción, amor, enredos, batallas… (en realidad un poco lo que se busca en la literatura de fantasía hoy en día, jeje).
Quote:¡Eha, que ya se me fue la pinza otra vez! Si es que no me doy cuenta y ya estoy divagando como el Punset.
Jeje, pues me temo que a mí se me ha ido todavía más el teclado XD
Libros en mi blog