22/05/2019 05:51 PM
Quote:Un extranjero que además no sigue ni la religión, ni la cultura, que los otros reinos tienen en común...es como nombrar a un Greyjoy como monarca.
Meh, no seáis tiquismiquis. Ned también era seguidor de los dioses antiguos y eso no creó revuelo cuando lo nombraron mano del rey. Es más, varios personajes dicen que, si Ned hubiera querido, podría haber tomado el trono en lugar de Robert después de la muerte del rey loco y ninguno menciona nada de que su religión hubiera sido un problema. Bran es parte Tully, problema arreglado, listo.
Lo que sí estoy de acuerdo es que es raro que los otros reinos no decidan independizarse también. Hubiera estado bien una escena de Bran probando sus poderes cambiando de piel con algún lord o simplemente hablando de cosas que solo ellos saben. Pero bueno, tampoco es que sea mucha suspensión de incredulidad imaginarse que lo hizo detrás de las cámaras. En ese caso, el temor al poder de Bran es lo que los mantiene a todos unidos. Sansa puede permitirse independizar el norte porque el rey es su hermano y sabe que es buena gente, pero el resto de señores no tienen ni idea. Brynden Rios también despertaba temor en todos y eso que nadie conocía sus poderes a ciencia cierta. No me sorprendería mucho que en los libros Bran también termine siendo rey. El anterior cuervo de tres ojos también gobernó poniente por mucho tiempo.
Lo que no me convence es la definición que Tyrion da de romper la rueda. Por lo visto, todo este tiempo no significaba una monarquía absoluta, como yo pensaba, ni una democracia tampoco. Resulta que era una oligarquía de la nobleza más poderosa. ¿No creéis que eso va a crear todavía más problemas que el sistema feudal que tenían antes? Ahora la nobleza tiene otro incentivo más para hacer la guerra entre ella: el que posea más tierras y poder tendrá mayor influencia en decidir quién gobierna todo el reino. Ya no hay un pez gordo para mantenerlos a todos a raya, como decía Zarono. Es básicamente todo más de lo mismo pero peor. Se supone que Dany quería liberar a la gente pequeña (esclavos, campesinos, ciudadanos, etc) de la tiranía de los reyes y nobles, no liberar a los nobles de la tiranía de los reyes. Los nobles eran parte del problema, no las víctimas. Ahora la gente común va a seguir jodida y los nobles van a tener aún más poder.