02/01/2020 08:59 PM
Valoro tu esfuerzo. Paso a leer y comentar tu texto.
Es divertido el toque cómico que da la inteligencia artificial que confunde expresiones coloquiales con animales o partes del cuerpo que vulgarmente se llaman igual.
Es una ciencia ficción la que has creado, que resulta realista, en base a los tiempos que vivimos (tanto por los avances tecnológicos como por la sensibilidad con respecto al consumo de carne). Pero no parece distópica, como suele ocurrir (aunque pese a no ser distópica me recuerda a 1984 por cosas como una nueva geografía. Lo digo por Euráfrica). La IA permite al personaje viajar esquivando de antemano los inconvenientes tanto generales (zonas peligrosas) como individuales (no quiere encontrarse con sus compañeros de clase).
Deberías haber puesto bonsáis en vez de bonsaïs. No le veo el sentido a que el narrador se refiera a la madre como Mum. No considero la coquetería femenina un defecto, por lo que creo que el narrador no debería expresarlo así.
Este fragmento tiene 2 errores. El primero, no es lógico que la madre le diga que lo llame como quiera, y de inmedianto cambie a decirle que le llame padre. Otra cosa, despiés de “le susurra en el oído” debería haber raya de diálogo en lo que dice la madre.
Veo crítica social en este fragmento:
Sin embargo, no es una distopía ya que lo que explica aquí es similar a la vida real más que una magnificación futurista de lo que podría ocurrir en base al presente. Me explicaré: Orwell escribió 1984 tomando como modelo la URSS estalinista, pero la URSS estalinista, aún teniendo un fuerte aparato represor y manipulador de masas, no tenía el poder que aparece en la novela de Orwell porque la tecnología de entonces no daba para ello. En cambio, en tu historia se plasman en un futuro cosas que ya están pasando en esa misma intensidad (sobreinformación , conocimiento absoluto de los intereses de los ciudadanos gracias a las tecnologías y manipulación de datos con intereses de influir a las masas a pensar de cierto modo... todo eso está pasando)
Es divertido el toque cómico que da la inteligencia artificial que confunde expresiones coloquiales con animales o partes del cuerpo que vulgarmente se llaman igual.
Es una ciencia ficción la que has creado, que resulta realista, en base a los tiempos que vivimos (tanto por los avances tecnológicos como por la sensibilidad con respecto al consumo de carne). Pero no parece distópica, como suele ocurrir (aunque pese a no ser distópica me recuerda a 1984 por cosas como una nueva geografía. Lo digo por Euráfrica). La IA permite al personaje viajar esquivando de antemano los inconvenientes tanto generales (zonas peligrosas) como individuales (no quiere encontrarse con sus compañeros de clase).
Deberías haber puesto bonsáis en vez de bonsaïs. No le veo el sentido a que el narrador se refiera a la madre como Mum. No considero la coquetería femenina un defecto, por lo que creo que el narrador no debería expresarlo así.
Quote:— Como quieras... Pero te lo suplico, escúchame bien, Tao. Tendrás que controlar tus emociones. Que no se note tu rabia, que no digas una palabra de más, que no sueltes ni una lágrima. Mántente concentrado, como si se tratara de un examen. Olvida que es tu padre, piensa que ahí está el hombre más influyente del mundo, dispuesto a escucharte durante una hora entera. ¿Ves? Este encuentro es una noticia muy positiva, en el fondo, es una ocasión única de exponer tus ideas, tus proyectos. Pero tienes que dar muestras de madurez si quieres que la experiencia te sea beneficiosa, ¿entiendes?
Tao cae en una de los banquetas del jardín, desconcertado. Su madre se sienta junto a él para darle un abrazo. Le susurra en el oído:
"Ni "Papá", ni “Admin", llámalo" Padre "... Tienes que ser brillante y aparentar seguridad en ti mismo, pero a la vez evitar ser distante. Tienes que gustarle.
Este fragmento tiene 2 errores. El primero, no es lógico que la madre le diga que lo llame como quiera, y de inmedianto cambie a decirle que le llame padre. Otra cosa, despiés de “le susurra en el oído” debería haber raya de diálogo en lo que dice la madre.
Veo crítica social en este fragmento:
Quote: "¿Acaso no cree usted que estamos ya bastante sobreinformados?”, añadió su tutor, algo irónico. Por supuesto, él tenía razón, la “com-info” es omnipresente, te persigue día y noche, sobre todo en época de elecciones. Pero Tao pensaba en los reporteros de "Humanity" que viajan por el mundo siguiendo las guerras y los desastres ambientales, no en la propaganda de Winland y sus campañas político-promocionales.
« Vota por la policía BANG-BANG. BANG-BANG, ¡la fuerza contigo!" "Elije RELOADING YOUR BODY, las clínicas que te curan antes de enfermar", "Mmmmm, it’s succulent, baby! SUCCULENT, el candidato goloso." Las empresas están dispuestas a hacer cualquier cosa para captar los votos de los ciudadanos-consumidores. En las campañas, los cominformantes se ensañan, acusan sin pruebas, falsifican entrevistas, manipulan cifras, expanden rumores, todo sirve para ganar las elecciones. El juego merece la pena, ya que el ganador se convierte en el proveedor oficial de Winland durante 4 años, el segundo en el competidor aprobado mientras los perdedores conocerán el limbo del comercio alternativo. Miles de millones de wincoins están en juego y la comunicación informativa es decisiva para la victoria; ya que cuando los Winlandeses rellenan su boletín electoral, esta gigantesca lista de la compra en la que deben elegir sus marcas favoritas, pocos realmente se fijan en los servicios ofrecidos, la filosofía de la empresa candidata en materia de educación, alimentación o calidad del aire, son sobre todo los eslóganes y los escándalos de última hora que motivan los votos.
Sin embargo, no es una distopía ya que lo que explica aquí es similar a la vida real más que una magnificación futurista de lo que podría ocurrir en base al presente. Me explicaré: Orwell escribió 1984 tomando como modelo la URSS estalinista, pero la URSS estalinista, aún teniendo un fuerte aparato represor y manipulador de masas, no tenía el poder que aparece en la novela de Orwell porque la tecnología de entonces no daba para ello. En cambio, en tu historia se plasman en un futuro cosas que ya están pasando en esa misma intensidad (sobreinformación , conocimiento absoluto de los intereses de los ciudadanos gracias a las tecnologías y manipulación de datos con intereses de influir a las masas a pensar de cierto modo... todo eso está pasando)