02/09/2015 10:01 PM
Vuelo a postear por qué me sigue pareciendo no solo Hardcore, sino Trash-punk- Metal- lo que estoy leyendo. Realmente os tomáis todas esas molestias para crear un personaje en una historia, novela o relato? De veras se necesitan de tantos tecnicismos para que el personaje cobre vida? No sé, pienso que esta muy bien leerse El Indicador de Myers- Briggs (el cual no conocía ni de asomo si no lo nombráis por aquí, gracias Alhazred por el consejo, la wikpedia a resultado ser muy didáctica y una lectura bastante entretenida) Pero sigo sin asociar la Pedagogía, la Psicología o la simple acción de crear un personaje ficticio (que pienso que la gracia de ello es, que dicho personaje puede tener patologías que tan siquiera sean ni contempladas por el mundo Psicológico o Social. Por lo que la tipología pudiese alterarse a gusto) con el echo de seguir unos parámetros que se idearon antes o después de la Segunda Guerra Mundial. En cualquier aspecto, la mayoría de textos que leo por aquí, son de una edad bastante anterior al inicio o a la conclusión de dicha guerra, por lo que dichos personajes al vivir en una sociedad completamente diferente podrían tener maneras de pensar, de vivir y de asociar las cosas, muy pero que muy distintas que en la época en que dicho Personaje y su Hija idearon el mentado test. Quizás es qué me estoy pasando de listo sin más, pero sigo sin comprender del todo la idea.
No creo que haya X tipos de personalidades, todas bien clasificadas ordenas y archivadas por fasciculos, pues la mente es un mundo, y el avance en ese sentido es pírrco en todos los sentidos. A lo que voy, que poco falta para que acabe yo teniendo que ir a visitar al loquero y contarle mis películas.
Creo que la gracia de ser un autor, y más de fantasía, (en cualquiera de sus géneros) es que te abre un abanico de posibilidades que si las acotamos con tests, leyes y teorías de la pampa, acabamos rompiendo la magia de la propia imaginación que retenga uno. Realmente creéis que son muchos los autores que se pasan el tiempo trabajando con estas técnicas? Y sí es así. ¿Son mejores estos autores que los que no han usado ese tipo de practica de escritura? ¿Se puede conocer la tipología de un enano, La Psicología de un Elfo o las muchas variables dictonomias de un desequilibrado? ¿A que huelen las cosas que no huelen?
Fuera coñas, no es que piense que todos esos aspectos no pueden ser muy eficientes a la hora de crear un personaje, pero donde queda la magia creativa entonces si siguiésemos todas esas acotaciones, donde la improvisación artística del autor? Donde la originalidad? Creo que siempre es bueno tener una base lógica (dentro de lo posiblemente lógico en un mundo ficticio lleno de razas ficticias que no han sido estudiadas por ningún loquero. (Puede que en el fondo tenga algún perjuicio contra este tipo de ciencias tan poco fiables y eso seatodo) Pero quién diablos puede asegurar que conoce la mente humana y todos los impulsos que la mueven a trabajar, todos sus entresijos. (Sí, difinitivamente le tengo algo de manía tanto a la psicología como a la psiquiatría, sin lugar a dudas jejeje) Al fin y al cabo somos cobayas con las que ir experimentando.
¡Vaya! Creo que me fui del tema como de costumbre. Lo que quiero decir, es que creo que la creación de un personaje (a parte de la historia en sí, claro esta) es lo más mágico que un autor puede realizar, ya que le esta dando vida a un persona (o raza ficticio), desarrollando un producto de su mente, con el congenia o empatiza mientras nos lo describe, en resumen le da vida. Pienso que es una vida muy.... cuarteada si uno no puede elegir darle sentido de la manera que su propio instinto lo guía, teniéndose que parar a cada instante para mirar parámetros psicológicos, sociales o de habilidad, para no caer en alguna iverosimilitud; creo que se destruye por completo ese aire (creativo). No sé si me explico (Aunque con el doble tirabuzón que le acabo de meter al tema, creo que no me entenderán ni en Marte, pero bueno) En cualquier caso es lo que pienso y no he podido contenerme en contestar.
Por lo que sí W.A.K.O.N, he de admitir me dejo llevar por la musa de mi imaginación, por así decirlo. Pero como dije, de momento no me va mal con la caracterización de ninguno de mis personajes. Me preocupa más el ritmo y el argumento en sí, que el estado mental y social del personal que participa en mi proyecto. Además, aunque así lo quisiese, no entendería ni papa de ninguno de los conceptos del MBTI o de La Pirámide de Masow o cualquier concepto psicológico de la actualidad como de tiempos remotos. Por lo que me remito a que una idea básica de sus características, una imagen visual (que a mí siempre me ayuda), y mucho trabajo para hacer que las ideas encajen medianamente bien, y poco más es lo que utilizo. Pero contando que es la primera novela que escribo y que soy tan primerizo como un chaval lleno de espinillas visitando su primer lupanar, pues quizás os haya pegado un santo tostón que no venia a cuento de nada. XD
Probablemente sería aconsejable usar alguno de aquellos consejos de los libros nombrados, para informarme de que patología estoy afectado. Seria de gran ayuda para próximos brotes psicóticos o mentales como el actual. Que en fin, que siento por haberos roto los huev.... Perdón. Cualquiera de los aparatos reproductivo existentes con tanta monserga. Es que me animo y no paro.
Un saludo y nos leemos.
No creo que haya X tipos de personalidades, todas bien clasificadas ordenas y archivadas por fasciculos, pues la mente es un mundo, y el avance en ese sentido es pírrco en todos los sentidos. A lo que voy, que poco falta para que acabe yo teniendo que ir a visitar al loquero y contarle mis películas.
Creo que la gracia de ser un autor, y más de fantasía, (en cualquiera de sus géneros) es que te abre un abanico de posibilidades que si las acotamos con tests, leyes y teorías de la pampa, acabamos rompiendo la magia de la propia imaginación que retenga uno. Realmente creéis que son muchos los autores que se pasan el tiempo trabajando con estas técnicas? Y sí es así. ¿Son mejores estos autores que los que no han usado ese tipo de practica de escritura? ¿Se puede conocer la tipología de un enano, La Psicología de un Elfo o las muchas variables dictonomias de un desequilibrado? ¿A que huelen las cosas que no huelen?
Fuera coñas, no es que piense que todos esos aspectos no pueden ser muy eficientes a la hora de crear un personaje, pero donde queda la magia creativa entonces si siguiésemos todas esas acotaciones, donde la improvisación artística del autor? Donde la originalidad? Creo que siempre es bueno tener una base lógica (dentro de lo posiblemente lógico en un mundo ficticio lleno de razas ficticias que no han sido estudiadas por ningún loquero. (Puede que en el fondo tenga algún perjuicio contra este tipo de ciencias tan poco fiables y eso seatodo) Pero quién diablos puede asegurar que conoce la mente humana y todos los impulsos que la mueven a trabajar, todos sus entresijos. (Sí, difinitivamente le tengo algo de manía tanto a la psicología como a la psiquiatría, sin lugar a dudas jejeje) Al fin y al cabo somos cobayas con las que ir experimentando.
¡Vaya! Creo que me fui del tema como de costumbre. Lo que quiero decir, es que creo que la creación de un personaje (a parte de la historia en sí, claro esta) es lo más mágico que un autor puede realizar, ya que le esta dando vida a un persona (o raza ficticio), desarrollando un producto de su mente, con el congenia o empatiza mientras nos lo describe, en resumen le da vida. Pienso que es una vida muy.... cuarteada si uno no puede elegir darle sentido de la manera que su propio instinto lo guía, teniéndose que parar a cada instante para mirar parámetros psicológicos, sociales o de habilidad, para no caer en alguna iverosimilitud; creo que se destruye por completo ese aire (creativo). No sé si me explico (Aunque con el doble tirabuzón que le acabo de meter al tema, creo que no me entenderán ni en Marte, pero bueno) En cualquier caso es lo que pienso y no he podido contenerme en contestar.
Por lo que sí W.A.K.O.N, he de admitir me dejo llevar por la musa de mi imaginación, por así decirlo. Pero como dije, de momento no me va mal con la caracterización de ninguno de mis personajes. Me preocupa más el ritmo y el argumento en sí, que el estado mental y social del personal que participa en mi proyecto. Además, aunque así lo quisiese, no entendería ni papa de ninguno de los conceptos del MBTI o de La Pirámide de Masow o cualquier concepto psicológico de la actualidad como de tiempos remotos. Por lo que me remito a que una idea básica de sus características, una imagen visual (que a mí siempre me ayuda), y mucho trabajo para hacer que las ideas encajen medianamente bien, y poco más es lo que utilizo. Pero contando que es la primera novela que escribo y que soy tan primerizo como un chaval lleno de espinillas visitando su primer lupanar, pues quizás os haya pegado un santo tostón que no venia a cuento de nada. XD
Probablemente sería aconsejable usar alguno de aquellos consejos de los libros nombrados, para informarme de que patología estoy afectado. Seria de gran ayuda para próximos brotes psicóticos o mentales como el actual. Que en fin, que siento por haberos roto los huev.... Perdón. Cualquiera de los aparatos reproductivo existentes con tanta monserga. Es que me animo y no paro.
Un saludo y nos leemos.
Ven, ven, quienquiera que seas;
Seas infiel, idólatra o pagano, ven
ESTE no es un lugar de desesperación
Incluso si has roto tus votos cientos de veces, aún ven!
(Yalal Ad-Din Muhammad Rumi)