(10/04/2016 03:48 PM)Rohman Wrote: Pues un servidor ve Star wars y similares como fantasía futurista: ya que son cosas imaginarias o posibles en años o milenios pero sin ser del todo descabellado, no como la "magia" en la fantasía que si que aunque tenga "lógica por el escritor" es meramente imposible.
Un ejemplo:
Una hechizo de una bola de fuego aun explicando todo es imposible.
Pero una teletransportación, si y no...depende de la civilización lo avanzada que lleguemos, antes de que la naturaleza nos eche a patadas ....
Tambien la teletransportación es imposible o lo es por la forma como la explican en Star Trek
La misma desintegración de una persona significaría su muerte, ademas que no explican como lanzan los atomos hacia el lugar elegido, ni como evitan que las personas queden fundidos con los gases que forman el volumen de aire donde aparecen.
Por lo general casi lo que tenga que ver con el espacio es fantasia espacial y no ciencia ficción.
Otro caso sería las obras con maquinas del tiempo. Y es que tienen un problema, el dispositivo temporal esta en el suelo y desaparece bueno, el suelo cambia de nivel ya sea hacia abajo o hacia arriba o con obstaculos, ¿como obtienen las coordenadas para no aparecer en el aire y caer de varios o metros o aparecer dentro de una colina?, o tambien si viajas 6 meses al pasado o al futuro, ¿no deberías aparecer en medio del vacio ya que la tierra esta al otro lado del sol?, ¿si viajas miles o millones de años al pasado o al futuro no deberías aparecer fuera del sistema solar ya que este se mueve alrededor de la galaxia?
Por contra acabo de ver una pelicula, On the beach (1959), que es de ciencia ficción y postapocaliptica.
Van spoilers pero tiene casi 60 años.
Hay una tercera guerra mundial y la nube radioactiva resultante jode a todos.
Osea ficción con bases cientificas.