13/02/2015 05:28 PM
Buenas, Pipin,
me ha gustado este principio, la lectura es fluida y sinceramente he disfrutado leyéndolo. La voz del narrador, como dice Azaharys, me ha parecido amena y en ningún momento he desconectado ni nada durante la lectura.
A por los defectos ahora :) Lo que he echado en falta, o lo que pienso que podría mejorar el texto son los diálogos interiores del personaje principal. Yo les daría un estilo más ligero, más hablado, para que se note bien la diferencia entre la voz del narrador y los pensamientos. El estilo del texto, ahora que lo pienso, es bastante impersonal, tal vez demasiado solemne, y yo personalmente creo que técnicas narrativas como introducir los pensamientos del personaje principal, para que se demarque bien del resto, podría arreglarlo bastante.
Es cierto que también, como te comentan más arriba, los diálogos se pueden mejorar, para caracterizar mejor al personaje. Sobre todo insistiría en caracterizar a Riéi y a Nupeh, ya que parecen ser los que van a estar en el centro de la historia (no hay que caer tampoco en el error de caracterizar a todos los personajes de manera artificial). Pues eso, me ha parecido que se creaba mucha distancia entre el lector y el personaje, yo la reduciría un poco al menos.
En cuanto a lo que dice Azaharys sobre la voz del narrador, si es objetivo o subjetivo, yo creo que ahí depende del estilo que le quieres dar: el problema es que si pones palabras subjetivas en boca del narrador y si este narrador no es un personaje de la historia, el lector se aleja ligeramente de la historia y de los personajes. Te ahorrarías el problema poniendo esas palabras subjetivas dentro de los pensamientos de tu protagonista, por ejemplo (o quitándolas, claro está, si le quieres dar un tono más objetivo a todo).
Por otro lado, está la historia de las dos Torres Blanca y Negra, que, sin ánimo de ofender, es bastante típica :) Lo cual no significa que a partir de algo típico no se pueda hacer algo original. La separación entre Luz y Oscuridad (que no digo que no sea acertada) es algo tan repetido que el principio puede dar a pensar que la historia va a narrar alguna lucha entre el Bien y el Mal y tal y tal. Mas que nada yo lo apunto, de todas formas poco puedo opinar sobre originalidad con un capítulo así que espero al próximo!
Hay muy pocas faltas, he encontrado estos pequeños errores, había alguna palabra que faltaba por ahí pero no la he vuelto a encontrar:
- acuerdo de los tiempos: a veces utilizas el pretérito simple y luego en la subordinada no utilizas el verbo al imperfecto del subjuntivo, que es el tiempo que debería usarse, por ejemplo aquí: «muy pronto sería un bullicio constante hasta que el martillo del Consejo resuene con autoridad» (sería más bien "resonase"), hay otras frases en las que haces algo parecido.
- sobrevivientes -> supervivientes
- Así mismo, se respetaban como siempre -> más bien creo que has querido decir «Aun así», ¿no? «Así mismo» es un «Además»
- de que bando estarán -> de en qué bando estarán
- igual de conocimiento -> raro, «el mismo conocimiento», o «igual conocimiento», tal vez
- observaban hacia el sur -> me suena raro la manera de decirlo, puedes mirar hacia un lado, pero no observar hacia un lado, creo.
- antes que me vaya -> antes de que me vaya
Saludos y espero no haberte aburrido con todo este tostón ;) ¡a escribir!
me ha gustado este principio, la lectura es fluida y sinceramente he disfrutado leyéndolo. La voz del narrador, como dice Azaharys, me ha parecido amena y en ningún momento he desconectado ni nada durante la lectura.
A por los defectos ahora :) Lo que he echado en falta, o lo que pienso que podría mejorar el texto son los diálogos interiores del personaje principal. Yo les daría un estilo más ligero, más hablado, para que se note bien la diferencia entre la voz del narrador y los pensamientos. El estilo del texto, ahora que lo pienso, es bastante impersonal, tal vez demasiado solemne, y yo personalmente creo que técnicas narrativas como introducir los pensamientos del personaje principal, para que se demarque bien del resto, podría arreglarlo bastante.
Es cierto que también, como te comentan más arriba, los diálogos se pueden mejorar, para caracterizar mejor al personaje. Sobre todo insistiría en caracterizar a Riéi y a Nupeh, ya que parecen ser los que van a estar en el centro de la historia (no hay que caer tampoco en el error de caracterizar a todos los personajes de manera artificial). Pues eso, me ha parecido que se creaba mucha distancia entre el lector y el personaje, yo la reduciría un poco al menos.
En cuanto a lo que dice Azaharys sobre la voz del narrador, si es objetivo o subjetivo, yo creo que ahí depende del estilo que le quieres dar: el problema es que si pones palabras subjetivas en boca del narrador y si este narrador no es un personaje de la historia, el lector se aleja ligeramente de la historia y de los personajes. Te ahorrarías el problema poniendo esas palabras subjetivas dentro de los pensamientos de tu protagonista, por ejemplo (o quitándolas, claro está, si le quieres dar un tono más objetivo a todo).
Por otro lado, está la historia de las dos Torres Blanca y Negra, que, sin ánimo de ofender, es bastante típica :) Lo cual no significa que a partir de algo típico no se pueda hacer algo original. La separación entre Luz y Oscuridad (que no digo que no sea acertada) es algo tan repetido que el principio puede dar a pensar que la historia va a narrar alguna lucha entre el Bien y el Mal y tal y tal. Mas que nada yo lo apunto, de todas formas poco puedo opinar sobre originalidad con un capítulo así que espero al próximo!
Hay muy pocas faltas, he encontrado estos pequeños errores, había alguna palabra que faltaba por ahí pero no la he vuelto a encontrar:
- acuerdo de los tiempos: a veces utilizas el pretérito simple y luego en la subordinada no utilizas el verbo al imperfecto del subjuntivo, que es el tiempo que debería usarse, por ejemplo aquí: «muy pronto sería un bullicio constante hasta que el martillo del Consejo resuene con autoridad» (sería más bien "resonase"), hay otras frases en las que haces algo parecido.
- sobrevivientes -> supervivientes
- Así mismo, se respetaban como siempre -> más bien creo que has querido decir «Aun así», ¿no? «Así mismo» es un «Además»
- de que bando estarán -> de en qué bando estarán
- igual de conocimiento -> raro, «el mismo conocimiento», o «igual conocimiento», tal vez
- observaban hacia el sur -> me suena raro la manera de decirlo, puedes mirar hacia un lado, pero no observar hacia un lado, creo.
- antes que me vaya -> antes de que me vaya
Saludos y espero no haberte aburrido con todo este tostón ;) ¡a escribir!
Libros en mi blog