24/04/2018 06:31 PM
(24/04/2018 05:08 PM)kaoseto Wrote: Mi impresión es que en el mundo académico anglosajón se valora bastante más la fantasía (épica) que en el mundo académico hispano, lo cual es lógico porque también hay más escritores de fantasía épica en comparación, más público y más dinero (para financiar becas para dicho género, conferencias y tal). Tal vez le cueste en el mundo hispano simplemente porque muchas obras de fantasía no se prestan a un análisis siguiendo el mismo proceder que otras obras más «literarias», lo mismo que las novelas de caballería o muchas novelas del siglo XIX no pasaron a la historia porque eran «para pasar el rato» y para un público amplio (para la época).
Eliron Wrote:La república era un chiste que no entendimos^^'
Es simplemente una cuestión de autores. Aquí en España quizá no haya tantos autores de fantasía épica, o los que hay a lo mejor no son demasiado buenos. Pero quién sabe, tal vez en unos años haya alguien que descubra un montón de autores de fantasía épica en nuestro país al nivel de Tolkien. El mundo académico tampoco prohibe que se investigue al respecto.
Y lo de que Tolkien sea bueno o no sobre según qué criterio... principalmente lo digo porque la cantidad de autores buenos habidos en la primera mitad del siglo XX es enorme y parece muy muy difícil destacar. Su obra a la larga ha demostrado ser más comercial, pero eso tampoco implica que sea necesariamente mejor. Habría que hacer un estudio comparativo de la literatura en la primera mitad del XX para responder a esto con detalle.
"¡Que la vida se tome la pena de matarme
ya que yo no me tomo la pena de vivir!"