25/02/2016 07:09 PM
(This post was last modified: 25/02/2016 07:11 PM by Juno Natsugane.)
Buen tema, Al.
Yo soy el menos apropiado para hablar de esto, pues sólo voy por la mitad de los Jardines de la Luna. Sin embargo desde una primera impresión, creo que en organización Martin le gana por mucho a Eriksson (por lo menos en el primer libro de Malaz), porque a partir de la segunda parte, en Darujhistan, todo se hace muy confuso. Si antes pensaba que Rake era Engendro de la luna, ahora me doy cuenta de que Engendro de Luna es una ciudad, y que está en guerra contra los malazanos. Pese a que la prosa me gusta mucho, me pierdo por ratos. Los personajes que aparecen en esta segunda parte son sujetos de los que poco sabe uno, que al inicio parecen no tener relación con los magos como Velaajada. o con Paran. Sin embargo, de momento ,lo único que veo es que tienen en común a un enemigo: Engendro de Luna (que antes pensaba que era Anomander Rake), y lo único que veo es que a futuro intenten formar o formen alguna alianza.
A pesar de estas anotaciones me gusta, y mucho, mucho, mucho más que como está ambientada la saga de Martin. Lo que hasta ahora no le quitan y porque lo tiene bien ganado, es la estructuración de las tramas. Con Martin es difícil perderse porque repite cosas lo suficiente para que no suene a paja (por lo menos es como a mi me parece), cosa que no veo con Malaz.
Leer los jardines de la luna me recuerda por momentos al libro La sangre de los elfos, pues en este libro tampoco tenía idea de quién era Riance y me sentía perdido por ratos; sin embargo, al igual que en malaz, la prosa de Sapkowski me embrujaba literalmente, y es por eso que la prosa, creo yo, es el más importante de todos los elementos de las historias escritas. La saga puede ser confusa como Malaz, pero uno sigue adelante. Y si ya no entiendo tengo la wiki a mi disposición, aunque siempre evito usarla.
Yo soy el menos apropiado para hablar de esto, pues sólo voy por la mitad de los Jardines de la Luna. Sin embargo desde una primera impresión, creo que en organización Martin le gana por mucho a Eriksson (por lo menos en el primer libro de Malaz), porque a partir de la segunda parte, en Darujhistan, todo se hace muy confuso. Si antes pensaba que Rake era Engendro de la luna, ahora me doy cuenta de que Engendro de Luna es una ciudad, y que está en guerra contra los malazanos. Pese a que la prosa me gusta mucho, me pierdo por ratos. Los personajes que aparecen en esta segunda parte son sujetos de los que poco sabe uno, que al inicio parecen no tener relación con los magos como Velaajada. o con Paran. Sin embargo, de momento ,lo único que veo es que tienen en común a un enemigo: Engendro de Luna (que antes pensaba que era Anomander Rake), y lo único que veo es que a futuro intenten formar o formen alguna alianza.
A pesar de estas anotaciones me gusta, y mucho, mucho, mucho más que como está ambientada la saga de Martin. Lo que hasta ahora no le quitan y porque lo tiene bien ganado, es la estructuración de las tramas. Con Martin es difícil perderse porque repite cosas lo suficiente para que no suene a paja (por lo menos es como a mi me parece), cosa que no veo con Malaz.
Leer los jardines de la luna me recuerda por momentos al libro La sangre de los elfos, pues en este libro tampoco tenía idea de quién era Riance y me sentía perdido por ratos; sin embargo, al igual que en malaz, la prosa de Sapkowski me embrujaba literalmente, y es por eso que la prosa, creo yo, es el más importante de todos los elementos de las historias escritas. La saga puede ser confusa como Malaz, pero uno sigue adelante. Y si ya no entiendo tengo la wiki a mi disposición, aunque siempre evito usarla.