27/02/2018 10:58 AM
(This post was last modified: 20/06/2019 09:03 AM by Nem0.
Edit Reason: Ortografia
)
(26/02/2018 01:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: [...] como si el hecho de que alguien (por error o por simplificar) llame a todo saga fuera un pecado capital.Incluso aunque fuera por error/simplificar no sería tan irreprobable como te parece. Pues llamar a algo saga (o trilogía) significa que tiene ORDEN de lectura. Hubo un tiempo que en las sagas estuvieron de moda, pero hoy en dia llamarle saga a algo viene a ser una forma de espantar a pontenciales lectores, pues aunque no sea tu caso (parece que para tí, y otros, el término sigue teniendo prestigio) para mucha gente saga ya significa CULEBRÓN y salen por piernas.
Pero no hice este hilo por eso. Sino porque quienes dicen "SAGA DRAGONLANCE" no es por despiste. Es que realmente se la han COLADO como saga. Ese diagrama no es inocente, busca convertir a una colección en una saga... Con un comienzo que no tiene. Con un final que ni es ni tiene. Con conexiones (tramas principales/secundaria/etc) forzadas. Con lotes de novelas que no son tales. Etc.
Cierto que nadie les ha puesto una pistola en la cabeza para obligarles a comprar/leer en ESE orden (aunque la des-información se la puede considerar como un arma). Y además dicho orden NO ES PERNICIOSO, pues (repito) como las colecciones son de libre lectura CUALQUIER secuencia es válida... ESA es válida (y no porque sea cronólogica, que no lo es). Su INVERSA (supuestamente de adelante hacia atrás) también es válida (de hecho la supera en cuanto a aportar "comprensión" de muchos detalles). La de publicación EDITORIAL es válida (ya sea la edición española, checa o china). Una CRONOLÓGICA (aunque sea provisional, pues siguen saliendo títulos nuevos que la alterarían) también es válida. Una seleccion de AUTORES es válida. Una secuencia ARBITRARIA (al capricho de cada cual) es válida. Una secuencia al AZAR es totalmente válida. Etc.
¿Entonces donde está el problema? En que todo lo que acaba de decir se convierte en falsedad (o al menos) herejía si aceptas una conversión de colección a saga (de la DragonLance o de cualquiera).
(26/02/2018 01:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: [...] Si uno usa una guía es porque ha escogido usar tal guía para tener un orden de lectura; [...]Volvemos a la paradoja. Los demás casos que pusiste (aleatorias, orden de publicación) tienen un pase como criterio propio, pero seguir una guia de lectura es seguir el criterio de otro renunciando al propio. No estamos hablando de un callejero donde buscar una plaza turística, ni una guia telefónica donde buscar un comercio. Es un ORDEN de lectura. Y aqui "orden" no es una muletilla vacía, como quien dice secuencia o recorrido ("mi orden de lectura" en el sentido de las novelas que vas dejando atrás como una estela). NO. Aqui (en la DragonLance) orden de lectura es... primero lee esto, luego lee esto otro, luego aquello otro.
Y, si me apuras, la cosa es aún peor. Pues dudo de que quienes se sometieron a dicho orden lo hicieran por propia voluntad. Según la gente que llevo tratado, la mayoría desconocían que hubiera otra forma de leer DL que no fuera esa. Es decir, les ENGAÑARON. Y, además, después del tabajo de ensamblar novelas independientes en un "gran todo", no suelen recibir con entusiasmo este planteamiento "liberal".
(26/02/2018 01:45 PM)JPQueirozPerez Wrote: [...]para ti sólo sean frikis quienes no siguen el orden que tú quieres es completamente prepotente.¿Se puede saber cúal es ese ORDEN que dices que quiero y que tanto te solivianta?